- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人文學資源 授課老師:邱子恆老師 學生:江士昱499040037 顏弘毅499040968 陳源勳499040166 林郁翔499040245 吳愷笛499040427 楊舜閔499040544 精品文档 第一段THE OPENING OF THE DEAD SEA SCROLLS0 死海古卷的出現 死海古卷的內容 死海古卷所引發的爭議 精品文档 第一段THE OPENING OF THE DEAD SEA SCROLLS0 死海古卷在1947年被發現,出土於的死海附近的 Khirbet Qumran(庫姆蘭)。 死海古卷的內容為舊約全書的全篇。 至今仍被新教認為是外典的經卷。 在考古學家五十多年的修復,近五百卷書卷已經 全部復原,其中保存最完整的是《彌賽亞書》 精品文档 第一段THE OPENING OF THE DEAD SEA SCROLLS0 死海古卷出土後的40年,持續被同一群考古學者所獨佔,並不讓外部的人員得到與死海古卷相關的知識。 Hershel Shanks說:「古卷超過40年被嚴密的收藏,無疑是想貪婪的主宰整個學術研究領域。他們希望成為在這個領域理為所欲為的專家。」 死海古卷輾轉送達,美國加利福尼亞州的聖馬力諾亨廷頓圖書館。 精品文档 第一段THE OPENING OF THE DEAD SEA SCROLLS0 1991年9月22日Willian A. Moffett,發出一份新聞稿,震撼了國際學術界,他宣布亨廷頓圖書館允許任有人都可以複製死海古卷 。 此舉對想要研究死海古卷的團體,是一大福音。 亨廷頓圖書館開放古卷的行動,無疑是一個將死 海古卷從學術界中的圍籬中解放出來。 精品文档 第二段 REACTION TO THE OPENING FROM THE SCHOLARLY COMMUNITY 亨廷頓圖書館對死海古卷使用微縮技術所引發的爭議 美國東方研究學會和聖經文學學校共同合作成立「權利法案」 精品文档 第二段 REACTION TO THE OPENING FROM THE SCHOLARLY COMMUNITY 亨廷頓圖書館的決定,為了使死海古卷,便於研究而對 死海古卷進行縮微膠片技術使死海古卷有影印本。 此舉被廣泛譽為是「一個歷史性的行為」,一舉打破學 術資源的獨佔性。 Willian Moffett:「我們希望我們所做的是重申研究型圖書館和學術自由。以此為原則就是我們的使命。」 精品文档 第二段 REACTION TO THE OPENING FROM THE SCHOLARLY COMMUNITY 掌握獨家授權的古卷工作學者們亨廷頓的決定感到憤怒。 例如:Eugener Ulrich:「亨廷頓圖書館的行動造成了『知識產權盜竊』」 無論是支持者或批評者,大多數人都同意能隨意獲取知 識產權。 美國東方研究學會和聖經文學學校共同合作成立「權利法 案」來保存和採訪他們的研究領域有關新發現的所有稿件。 此權利法案基於對全球人權的概念,死海古卷是全文明共 同遺產一部分。 精品文档 第三段 scholastic monopolies and access barriers in the humanities 人文學的學術壟斷 資訊使用的障礙 精品文档 第三段 scholastic monopolies and access barriers in the humanities 在人文學當中,除了宗教的學術領域外,大多數的人文 學都存在著學術壟斷,研究資訊的自由使用的障礙也存 在於其他分支的人文學科。 有一些學者傾向,在學術領域要盡量保護他們的發現或 任何獨特創作的。 一般而言,學者持有其研究的成果,使他們有足夠的時 間來分析資料,並得出一些有意義的結論。也有一些學 者持有他們的研究結果,直到他們的文章出版。因此, 一個重大發現,可能會隱藏幾十年之久。 精品文档 第三段 scholastic monopolies and access barriers in the humanities 預留一 精品文档 第三段 scholastic monopolies and access barriers in the humanities 預留二 精品文档 第四段 Access Restrictions and Destroyed Documents 訪問限制 銷毀的文件
原创力文档


文档评论(0)