学校教育科研评价“适切性”研究.doc

学校教育科研评价“适切性”研究 ［摘要］学校可以通过对科研成果的认定和评审来激励 广大教师从事教育科研的积极性。所以，学校应该重视对 教育科研的评价。从目标上看，学校教育科研评价是为了 促进学校教师与学生的发展，解决制约学校和谐发展的问 题而进行的校本管理行为；从内容上看，学校教育科研评 价突出团队发展的力量和团队成员共同取得的成效；从方 式上看，校本科研评价应该多样化，学校应把科研先进的 评选纳入到师资队伍建设的长远规划中，实现分层次评价 的目标。 ［关键词］学校教育科研；科研评价；校本管理 山东省宁阳第一中学对教育科研成果实施奖励，运行 六年后发现每年的奖励只是局限在有限的几个教师身上。 而且成果的科研含量低，为此改革教育科研评价方式就成 为推动学校科研工作发展的着力点。进入“十一五”后， 学校在课题管理上制定并实施了 “学校课题研宄管理方案”， 加强对已立项课题的过程性检查和阶段性研宄成果评估的 方式和力度，并与课题研究经费的资助相挂钩，这在一定 意义上起到了拨乱反正的作用。学校强化并突出成果申报 过程中，成果申报者必须组织学科同伴教师举行学术报告， 通过交流转化成同伴的认识。同时学校组织“学术委员会’ 听取成果交流报告，组织教师同伴进行评议，给各项成果 进行量化评定，依据成效对提交的成果实施奖励。学校还 制定并实施了 “学校教育科研先进个人”的评选工作，为 保持该项工作的连续性，每三年举行一次。评比内容包括 教研成效和科研绩效两个方面，切实把科研型教师的评比 放在师资队伍建设的整体管理中来抓，形成了分层次管理， 差异性发展的师资队伍建设模式。近年来，在市级以上 “双师型”教师的评比中，该校教师己有16位教师获此殊 荣，科研成为学校发展的真实生产力。 从教育科研管理的发展过程来看，宁阳第一中学不断 依据学校发展的实际和阶段性的需求调整管理的方式，使 管理与评价尽最大可能激活学校机体的每一个细胞，使之 发挥最大的效能，这是一种科学的发展观。学校用科研的 方式审视校本管理，实际上是在理论的引导与实践探索的 过程中，寻找适合自身和谐发展的一种管理模式。这种管 理必须要研宄不同层次教师的心理特征，诊断他们不同阶 段的发展需求。用科研的方式审视管理现象，才能制订既 有助于学校发展，又符合教师需求的管理策略，评价才能 变得有效，这就是教育科研评价的“适切性”。它的设想体 现在教育科研评价目标、评价内容和评价方式上。 、以校为本教育科研评价目标的适切性 上述案例展现出学校教育科研评价必须服务于学校的 管理目标，即为学生的终身发展和未来的幸福奠基。用科 研的方式提高教师育人的方式、手段和策略，增加教学过 程中的认知和情感体验，实现教学质量的最大化。如果偏 离这一宗旨，以实践为工作形态的基础教育科研就没有任 何存在的价值。为此，以校为本的教育科研评价必须致力 于“科研兴师”这一目标上来，最终实现“科研兴教”这 一终极的管理目标。 学校用评价激励教师用研究的方式进行工作，用反思 的形态定位自我的发展，不断寻求解决问题的新办法和新 思路，进而实现和谐育人、科学育人的良好局面。当学校 发现原有的评价无法调动大多数教师积极性，或者发现己 有的评价不再适应己经变化的学校管理环境时，就必须变 革现有的管理模式，引导教师有序地发展。当教师受到这 种激励时，他就会不断调整自我的发展目标，以教育教学 中出现的问题为研宄对象，分析问题的症结，用研究的方 式审视自我的实践行为，寻求解决问题的有效办法，提高 工作的效能。提高认识的前提就必然通过必要的专业引领 来提高自我的理论认知，反思自我的经验，试探性地创新 再对已取得的成效进行反思性研宄，提炼经验中的智慧， 沉淀成功的经验，最终形成具有个性化的实践性理论。当 对已有的理论和工作方法进行重新解读时，无疑是在提高 自我的认识，这就是实践性研宄赋予我们的智慧。我们在 研宄中实践，在实践中创新并不断发展着己有的认知，使 我们的实践行为越来越趋近真和善，距离学校本源的教育 价值越来越近，在提高学校管理层次的同时，推动着生命 主体的发展。 二、学校教育科研评价内容的适切性 上述案例给出了学校教育科研评价从注重成果的表现 形式到成果对学校的发展有无作用的变革。在评价形式上， 从“发表即为成果”到发表且必须经过同伴的交流和研讨， 再经过学校“学术委员会”的评议才能确认的改革。课题 研究也从单纯的立项申报、阶段性研宄报告和阶段性成果 的评价转化为课题是否成为凝聚团队发展的项目载体，基 于这个项目能否实施必要的专业研修，搭建的项目平台能 吸引多少人积极地参加，参加的成效是什么，阶段性的研 究成果凝聚了多少人的智慧，个体在项目团队中充当了什 么角色等内容。对课题的评价不再局限于研宄报告这些书 面的汇报上，课题评价弱化主持人个人的