关于小组合作学习的调研报告.docxVIP

关于小组合作学习的调研报告 　　关于小组合作学习的调研报告　　调查者：梁娜妹，陈思静，郭同喜，周君　　在新课改开展的如火如荼的情形下，易县西陵中学走在了课改前沿，打破了传统的课堂教学模式，让学生主动学习、主动参与、勤于动手、乐于探究成为课堂的主流，转变了学生的学习方式，让学生“自主、合作、探究”学习。我们易县西陵实习小组于3月份到6月份对“小组合作学习”过程中存在的优点和不足之处进行了调研。　　一、调研目的　　发现“小组合作学习”中的优点和缺点，针对存在的问题及时制定措施进行整改，使“小组合作学习”真正落到实处，提升学生的能力。　　二、调研对象　　分别对七年级的6个班级的教师和学生进行了调查。　　三、调研方式　　采取随机调查、发放调查问卷、召开座谈会、跟踪听课等方式进行调查。　　四、调研内容　　进行小组合作学习时，教师和学生存在那些困惑的问题以及如何解决这些问题。　　五、调研结果与分析　　通过对回收的问卷逐次统计以及与有关学生的座谈等方式的了解，看到当前学生对小组合作学习的意义、作用认识比较充分，受到学生的欢迎。但我们也清楚地看到当前学生小组合作学习存在很多突出问题使合作学习效果一般。主要表现在：　　小组合作学习内部各成员之间缺少平等的沟通与交流　　小组合作学习成了少数尖子学生表演的舞台，使得个别学生成为教师的代言人，成绩差的学生往往被忽视，许多学生采取旁观的态度，缺少积极参与的意识，学生的思维能力、表达能力、质疑能力得不到锻炼，合作意识和合作能力得不到培养。　　学生合作意识较差，合作技能较低　　合作小组成员没有明确的职责分工，往往导致合作活动流于形式，对如何开展合作学习感到困惑，不知所措；对讨论过程中结论、问题等缺少记录、比较、分析，造成合作成员讨论时发表完自己的意见即草草了事，讨论很难深入，合作学习难以落到实处。　　时机不当，偶尔小组交流过于频繁　　现在的很多小组讨论不根据教学内容的特点和学生实际开展，一般来说，较简单的学习内容，只需要个人独立学习或教师全班教学，而较复杂、综合的内容，比如教师根据教学的重点、难点设计的探究性、发散性问题，学生的质疑等，可以采取小组合作学习；并且，一节课中合作学习次数不宜太多，以免随意性与形式化。宁少勿滥，注意抓住契机。　　评价不全。　　开展小组活动后常要以小组为单位进行全班性的汇报交流，但小组代表一站起来发言就是“我认为??”、“我觉得??”、“依我之见??”，往往不是代表本组意见，而是代表个人意见。教师对小组汇报的评价也常常是“你说得真好！”、“你的见解真不错”。显然，学生的不正确的发言方式是由教师的不科学的评价造成的。其主要问题表现在：一是偏重于对学生个体的评价，忽略了对学生所在小组集体的评价；二是偏重于对小组合作学习结果的评价，忽略了对学习过程与方法的评价。教师很少对学生的学习态度、学习习惯、参与程度以及创新意识、实践能力进行评价，特别是很少关注那些平时性格内向、少言寡语的学生。这种不公正、不全面的评价极易挫伤学生参与合作学习的积极性、主动性，更不可能很好地发挥“评价促进发展”的功能。针对以上出现的问题，我们得出了以下解决策略：　　、要恰当分组　　教师在组建合作小组的时候，应做到心中有数，要考虑学习成绩、各种能力、思想品德、男女性别、家庭背景、学习内容等因素，遵循“兼顾个体差异，能力互补”的原则，便于学生在合作时展开争议，相互影响带(来自:写论文网:关于小组合作学习的调研报告)动，同时也使学生在小组活动中优势互补，从多个视角、多种层面扩大信息量，丰富思维。课前要征求学生的意见，先让学生自己选择自己在什么组，然后教师再进行微调。　　、要进行合作意识、合作习惯的培养。　　由于学生个体差异，经常看到合作学习变成“优生”挑大梁，“学困生”跑龙套的假合作学习。因此，教师要训练学生以下合作的意识、习惯：1、讨论前，小组成员先独立思考，把想法写下来；2、再分别说出自己的想法，其他人倾听；　　3、然后讨论，形成集体的意见，这样每个人都有思考的机会和时间，避免权威的出现。4、必须要求小组讨论后要进行汇总工作，通过各小组派代表向全班同　　学汇报讨论结果的形式，锻炼学生总结、归纳、概括的思维能力和口头表达能力，也有利于组和组之间的相互学习、补充与交流，巩固和扩大小组讨论的成果。　　、准确把握时机　　讨论的时机教师要把握好，不是所有的问题都需要讨论，因为讨论不能代替独立思考。讨论源于教学的需要，一般来讲，在下面几种情况下可以组织学生讨论。1.在学生提出有探讨价值的问题时组织讨论；2、在学生独立思考出现困难时组织讨论；3、在学生的意见分岐较大时组织讨论；4、在揭示规律性知识时组织讨论；5、在选择解题策略时组织讨论；6、在解答开放性问题时组织讨论。