- 13
- 0
- 约 3页
- 2019-08-22 发布于天津
- 举报
PAGE
PAGE 2
从李庄案看律师的硬骨头精神
李庄案曾经成为全国的热门话题,也使我们做律师的同行们无不蒙受耻辱!
今天上午从网上看到李庄和他的代理律师以及曾经被公安机关胁迫的证人一起向最高人民检察院提起申诉的消息,心情稍微感到有些开朗。开朗的原因也是预见到这个案件必将被翻案,李庄同志也必将被平冤昭雪,甚至可以重新回到我们律师队伍中来,同时整个律师界也可以扬眉出气了。(读者可以在将来以新的司法审判事实核对我这个并不完全了解该案案情的非代理律师在今天刻意写下以便将来检验的预见)
但是,李庄案从另一个视角看,则是在我们律师心目中也将留下一块挥之不去的阴影。这就是李庄律师在被指控犯罪而进行刑事审判的法庭上被迫承认自己有罪,成了软骨头。这将是李庄律师心中永远的悔恨!我不是李庄律师,最初只能是有一点认为自己侥幸没有遭遇此类劫难之类的窃喜。
深入地想下去,律师的硬骨头精神确实是必要的,不是可有可无的。
我的一位同事朱姓律师曾经也是在侦查机关企图将矛头指向经常与他们做对的当地律师期间被定罪而遗憾地离开律师队伍的。这是一位说话有些木呐、为人比较厚道的律师,尽管人人都有快速赚钱的欲望,但也不至于想出诱导犯罪嫌疑人的父亲到当地派出所去搞虚假的出生证明用以证明犯罪时尚不满十八周岁具有减刑情节的证明,这样的馊注意不应当是这种律师所为。而且我在查阅侦察机关的卷宗材料时,看到当侦察人员问完朱律师身份之后,提问,你当时是否知道这份身份证明文件是假的,朱律师的回答是,基本清楚。这样文文绉绉的回答连我这个该所唯一的大学本科毕业学历的律师都一般不会使用这种词语。所以,这就使我产生了怀疑。
我带着满腹疑惑与不解,与我们所主任律师一起去会见朱律师,当所有的事情谈完了之后,我最后问朱律师,你是怎么向侦察人员回答出“基本清楚”这句话的,他说,你不知道,他们将一个头套套在你的头上打你,还不时过来用各种难听的话语骚扰你威胁你,几天下来,谁也会受不了的。我终于明白了。原来朱律师是缺少真正共产党员的那种硬骨头精神。
朱律师的案件其实很简单,就是犯罪嫌疑人的父亲到当地派出所去搞到虚假的出生证明用以证明其犯罪时尚不满十八周岁,然后请我们朱律师以辩护律师身份提交给法庭。该案真正的罪犯应当是那位串通搞假证明的犯罪嫌疑人的父亲与当地派出所工作人员。不但真正的罪犯没有抓起来审判,不幸的是,我们的朱律师倒成了替罪羊。因为我阅读了侦察机关的全部卷宗材料,没有看到朱律师的其它参与策划制造此假证明的任何证据。
再来回顾我自己,在这方面有苦辣也有辛酸。
苦辣的第一次经历是我代理一位天津的客商在与我们当地被告达成调解协议并立即执行时面对和承受过当地野蛮的被告在我面前挥动的铁拳头与扬言的威胁,虽然,我不为之所惧,硬是与当事人一起执行完毕。
苦辣的第二次经历是代理被告假种子的我们当地经营部到外地应诉,原告方种子公司串通当地农民们站在法院的大门口,站成两排怒视前来参加开庭的我们,大有不老实你就别想走着回去的味道,我第一次去开庭手头本来证据就不是很充分,只是凭经验试探性地前去参加开庭,被当地人进行报复的压力更是难以言表,恐惧是难免的。该案虽然在我的调查与坚持努力下,最后不了了之,至今十五年了仍没有接到法院的任何裁判文书(想必是法院忘记了向我们送达原告撤诉的裁定书)。但该案件所留下的恐惧感,至今回忆起来,多少还是有些令人毛骨悚然!
苦辣的第三次经历是我作为被起诉扰乱社会秩序罪农民团伙的第一辩护律师,代理词据称后来遭到当地政府官员的横加指责,律师所内部我因此还要受到批评。而在我对该案件进行调查期间,该村副村长不敢声张地问我,你们敢为我们农民说话吗?我回答是敢,这没有问题,只要你们实事求是地向我们介绍案情。当我的辩护词在法庭上宣读完毕之后,我第一次受到了在场旁听的二三百位农民同志经久不息的掌声,这次掌声直到审判长制止才停下来。
然而,该案中我的无罪辩护换来的却是我的当事人五年的有期徒刑。这也就是我最辛酸的地方和最辛酸的案件!(自我反省的结果是,也许没有我的无罪辩护,这位农民同志将不会判得这么重)
中国的司法在进步,也许总是要有人为之付出代价!就象谭嗣同先生以其壮烈牺牲而成为中国历史进步的最著名的先驱一样!
我也曾经在法院输过一些专利官司,然而当我将这些不服输的官司的分析报告提交给最高法院知识产权庭领导之后,换来的将是中国专利司法相当大程度的进步!(具体的前因后果这里不便于展开)希望我的那几位在法院输了专利官司的当事人能够理解我,理解中国专利司法进步的艰难,更希望真正有正义感和有良心的中国人、中国的司法官员、中国的律师们继续挺起司法的脊梁!
在正义面前,我们没有将骨头软下来的道理,因为我们代表的是正义!(没有正义,社会进步就将大打折扣,例如允许腐败泛滥的结果就是社会将回归到混乱与强权的民不聊生时代)
既然选
原创力文档

文档评论(0)