高考新闻短评题应试技巧及实战演练(含训练题答案).docVIP

高考新闻短评题应试技巧及实战演练(含训练题答案).doc

  1. 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高考新闻短评题应试技巧及实战演练(含训练题答案) 一、应试技巧 新闻短评,是新闻评论的一种,顾名思义就是用简约的文字对新闻进行评论。既然是“短评”,就要针对新闻中的具体事件,旗帜鲜明地阐明态度。新闻短评题既体现了新课标引导学生关注生活的精神,又能考查考生语文的实际运用能力,因而颇受高考命题者青睐。备考对策之一就是建议大家平常多关注电视新闻节目《焦点访谈》、《今日关注》、《时事辩论会》等有新闻评论的,报刊《杂文报》、《杂文选刊》等,时评人民时评、新华时评等。新闻短评写作具有以下特点: 一、表达方式:事、理、情相结合   没有新闻事件的叙述,就会使新闻短评“言之无物”;没有说理,叙事只是新闻报道的重复,就会使新闻短评“言之无理”;没有情感融于其中,会使新闻短评“言之无味”,影响表达效果。因此,叙事、说理、融情三者在短评写作过程中应浑然一体,缺一不可。   (1)叙事尚简,位置固定   新闻短评中的叙事,是指对新闻报道的引述,为评论设置对象。这里需要注意的是,引述不是整篇复述新闻报道,而是应以简洁的语言,高度概括报道中的新闻事件。我们来看下面一则新闻及其短评:   [新闻事实] 广州站滞留乘客若超7万将不验身份证   昨日,广州市越秀区向媒体通报了今年春运方案,其中透露,当广州火车站地区聚集旅客达到7万人时,将不再验身份证,只凭火车票就可进站。此外,广州火车站负责人提醒说,如果旅客在购票后发现身份证丢失,可在旅客咨询中心补办手续。(2010年1月28日《广州日报》)   [新闻短评] 票证合一,好   “聚集旅客达到7万人时,将不再验身份证,只凭火车票就可进站”,这正是未雨绸缪的表现。凡事预则立,不预则废。眼下,一年一度的“春运战”即将打响,广州市能想群众之所想,急群众之所急,将根据客流情况及时调整措施,这正是与时俱进的真实体现!   “聚集旅客达到7万人时,将不再验身份证。只凭火车票就可进站”是叙事,如果没有这个叙事,“这正是与时俱进的真实体现”的议论就落空了。所以,对新闻事实的叙述是必要的,但是文字不可过多,过多就成了新闻事实的复制。一般说来,叙述的篇幅应该控制在三分之一内,最好能一句话概括事实。叙述在新闻短评中的位置最好放在文章开头。    (2)说理求新,另辟蹊径   说理是短评的重头戏,决定着一篇短评的价值高低和分量轻重。要写好说理部分,除了注意议论的三要素和运用各种逻辑推理外,关键是要说出新意,提出自己独到的见解,令人耳目一新。比如,那位割肝救子的妈妈为什么能被评为2009年“感动中国”十大人物之一呢?仅仅是因为母爱吗?割肝救子还折射了什么呢?如果一个正常的人与那个妈妈的儿子非亲非故却割肝救人,情形又会怎样呢?这些都需要我们思考。你经过了这一番思考,会突然发现:在孤立无援的情况下,母爱的伟大,就在于彰显了牺牲精神,就在于彰显了对子女不离不弃的亲情。这样,议论就将母爱升华了。    (3)融情于议,显情于题   我们之所以要对新闻进行评论,目的是增强现实针对性,或褒或贬,达到榜样引路或让人看见反面教材引以为戒的目的。所以,在评论时带上自己的感情色彩是必然的。那么,怎样表达这种感情呢?有两种方式:一是在议论中抒情,二是在题目中显情。新闻短评题只能在议论中抒情。比如下面一则新闻短评:   [新闻事实] 实名车票泄露个人信息铁道部坦承是个问题   对于近日媒体所报道的“实名制火车票泄露个人信息,废票成贩卖对象”一事,铁道部新闻发言人王勇平昨天向早报记者坦承,“已经听说了这件事,这确实是个问题”。   据《深圳晚报》报道,在深圳火车站,有一些人专门收集人们随手丢弃的车票转卖,最多能日赚千元。原因是,实名制火车票票面上印制着个人名字和身份证号码,而这些被出售的个人信息可能用于制作假证件或其他非法用途。   早报记者昨天还联系到了实施火车票实名制试点的广州铁路集团。该集团宣传部工作人员表示,已经关注到此事。并称“这是个重要的问题”。(2010年2月24日华龙网)   [新闻短评] 怎一个“坦承”了得   实名车票泄露个人信息,铁道部坦承是个问题。坦承问题就能解决问题了?承认错误固然值得肯定,但是旅客的损失谁来弥补?如果犯了错误不改正错误,只是承认错误,那就是一错再错。怎么改正错误呢?其实,火车票实名制只是打击票贩子的一个方面,关键是从源头上遏制倒票行为,也就是要解决铁路系统内部与票贩子勾结的问题。光推行火车票实名制还不够,要综合治理,这是系统工程,要从体制机制上解决根本问题。   很显然,“承认错误固然值得肯定,但是旅客的损失谁来弥补?如果犯了错误不改正错误,只是承认错误,那就是

文档评论(0)

allap + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档