中国经济相应理论专题调研.pptVIP

(1)要素投入经济增长论 物质资本积累: 古典模型 资本与劳动 技术进步: 新古典经济增长模型 人力资本积累: 舒尔茨、贝克尔、丹尼森; 知识 保罗·罗默和卢卡斯为代表 (2)制度决定经济增长论 制度为参与社会经济活动的行为人设置了一整套正式的和非正式的行为规则 制度创新通过塑造出新的激励或动力机制 由国家倡导并为人们所接受或习惯形成的意识形态向人们提供了价值判断标准 制度还影响信息和资源的可获得性 2、经济增长与经济发展 经济发展不等于经济增长，但包括经济增长。 经济增长强调的是一定阶段上的数量变化，而经济发展强调的则是经济增长过程中所发生的质变关系，经济发展是一切社会活动的基本目的，而经济增长只是实现这一目的的手段。 幸福感与幸福指数 幸福感是一种心理体验，它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。  　　幸福指数，就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。 国民幸福总值GNH (Gross National Happiness) 1970年不丹王国的国王提出 人生基本的问题是如何在物质生活和精神生活之间保持平衡，即由政府善治、经济增长、文化发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值” 20世纪90年代，美国的世界价值研究机构开始了“幸福指数”研究 英国则创设了“国民发展指数”（MDP），考虑了社会、环境成本和自然资本。 依据五项关键指标：健康、财富、教育、国家认同感、国家景色的美丽程度 英国莱斯特大学2006年7月28日推出了全球最幸福国家 丹麦，瑞士，奥地利，冰岛，巴哈马，芬兰，瑞典，不丹，文莱，加拿大。 　　美国第23位，德国第35位，英国第41位，法国第62位，日本第90位，印度第125位，俄罗斯第167位 最后三位是刚果民主共和国、津巴布韦和布隆迪 2005—2009年“盖洛普世界民意调查” （155个国家及地区） 对生活满意程度，以1—10评分，得出“人生评估”幸福指数。指数高的人属“生活如意者”，其它则为“处身逆境者”及“饱受折磨者”。 研究人员根据每国“生活如意者”所占百分比，得出排名。 是否休息足够、受尊重、远离病痛及是否有益智消遣等，得出“每日体验”幸福指数 中国大陆位列125，香港则排名81 1、丹麦 7.7分 2、芬兰 7.7分 3、挪威 7.6分 4、荷兰 7.6分 5、哥斯达黎加 7.6分 6、加拿大 7.5分 7、瑞士 7.5分 2009年，英国“新经济基金”联合该国“地球之友”的《幸福星球指数》报告，对全球178个国家及地区做了次“幸福”大排名。 排名榜里，中国人民的幸福程度排在第31位，在亚洲国家里仅仅排在越南(第12位)的后面，比日本(第95位)、韩国(第102位)和新加坡(第131位)人民要幸福得多。 2005年两会期间，中国科学院院士程国栋向会议提交了一份题为《落实“以人为本”，核算“国民幸福指数”》的提案 从国家层面上构造由政治自由、经济机会、社会机会、安全保障、文化价值观、环境保护六类构成要素组成我国的国民幸福核算指标体系 成都_______富足、悠闲、快乐 杭州_______ “上有天堂，下有苏杭 青岛_______海景迷人，舒适度高 大连_______海滨之城，快乐的足球之城 昆明_______四季如春，鸟语花香 苏州_______江南水乡，曲径通幽 桂林_______景色秀丽，宜人居住. 厦门_______海浪、沙滩、温暖的海风 香港_______维多利亚港，世界闻名 大理_______神秘的大理古城 三、全面协调可持续发展：非均衡环境下的中国经济发展模式选择 1.非均衡发展的背景:自然条件和社会经济条件 2.特征: 盲目追求经济增长高速度，大量投入和消耗物资资源 盲目追求产值数量扩张，质量提高极其缓慢 盲目追求扩大经济增长的规模，科技进步十分缓慢 盲目开发自然资源，资源利用程度低 3．存在的问题 资源相对短缺 生态环境破坏污染严重加剧 科学技术落后 4．可持续发展： “宇宙飞船经济理论” : 改变过去那种“增长型经济”，而采取“储备型经济”； 要改变传统的“消耗型经济”，发展休养生息的“生态型经济”； 应实行“福利量”的经济而不是“生产量”的经济； 建立能重复使用各种物质资源的“循环式经济”，以代替传统的“单程式经济”， 《增长的极限》 人类社会经济的无限增长是不现实的，而等待自然极限来迫使增长停止又是人类社会难以接受的。 全球变暖的“七宗罪” 水供需矛盾加剧； 天灾威胁加重； 岛国命运堪忧； 夏天热浪