合同中同意仲裁.docxVIP

合同中同意仲裁 　　仲裁协议　　甲方：　　法定代表人：委托代理人：　　地址：电话：　　乙方：　　法定代表人：委托代理人：地址：电话：　　双方商定，对双方于年日签订的合同中解决争议的方式，明确或变更为：　　凡因本合同发生的及与本合同有关的一切争议，双方一致同意提请青岛仲裁委员会按照其仲裁规则仲裁。仲裁裁决为终局裁决，对双方均具有法律约束力。　　甲方：乙方：　　代理人：代理人：　　见证：　　年月日　　仲裁协议　　甲方:_________________法定代表人:_________________地址:__________________________________________________甲方:_________________法定代表人:_________________地址:__________________________________________________当事人双方自愿提请乌鲁木齐市仲裁委员会按照《中华人民共和国仲裁法》规定,仲裁如下争议:　　双方于XX年3月24日签定房屋装修合同。在合同履行中,出现以下问题：　　1、因乙方对甲方卫生间进行改造，在非承重结构的卫生间楼板上使用红砖砌筑的L型隔墙，总长度，厚度，高度米，重约吨。　　2、砌筑的墙体大量超出国家规范GB50009-XX中关于卫生间活荷载标准值/㎡的要求。　　3、双方在协商中对墙体是否符合标准要求及拆改事项等发生争执。经协商不成。双方一致同意选择乌鲁木齐市仲裁委员会依据《中华人民共和国仲裁法》及仲裁规则对双方合同中涉及墙体的处理和双方如何继续履行合同作出裁断。　　甲方:乙方:　　法定代表人:法定代表人:　　日期：日期：　　合同争议解决方式的选择　　在平时的合同制作过程中，都面临着争议解决方式的选择。争议解决方式一般分为两类，第一，提请人民法院诉讼解决，第二，提交仲裁机关仲裁。那么，到底是选择诉讼解决还是选择仲裁呢?　　要回答此问题，相信还是应当以搞清楚诉讼与仲裁的区别为前提吧。　　诉讼与仲裁都属法律程序，二者作出的裁决都具有法律效力;双方当事人在诉讼或仲裁过程中都处于平等地位;诉讼或仲裁活动都独立进行。但是，毕竟作为两个不同的法律程序，它们在很多方面也存在区别。　　一、诉讼与仲裁的区别　　第一，启动的前提不同。　　要启动仲裁程序，首先，必须要双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示，这可以通过专门的仲裁协议也可以通过合同中的仲裁条款表现出来。达成一致意思表示的时间可以是在纠纷发生前，纠纷中也可以在纠纷发生之后。其次，双方还必须一致选定具体的仲裁机构。只有满足上述条件仲裁机构才予受理。　　对诉讼而言，只要一方认为自己的合法权益受到侵害，即可以向法院提起诉讼，而无需征得对方同意。由此，诉讼的条件要宽泛得多。第二，受案范围不同。　　仲裁机构一般只受理民商、经济类案件(婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷不在此列)，不受理刑事、行政案件。而对上述案件，当事人均可诉讼有门。　　第三，管辖的规定不同。　　仲裁机构之间不存在上下级之间的隶属关系，仲裁不实行级别管辖和地域管辖。一般情况下，当事人可以在全国范围内任意选择裁决水平高、信誉好的仲裁机构，而不论纠纷发生在何地、争议的标的有多大。　　人民法院分为四级，上级法院对下级法院具有监督、指导的职能，诉讼实行级别管辖和地域管辖。根据当事人之间发生的争议的具体情况来确定由哪一级法院及由哪个地区的法院管辖。无管辖权的法院不得随意受理案件，当事人也不得随意选择。　　第四，选择裁判员的权利不同　　在仲裁中，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员，第三名仲裁员由当　　事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定仲裁员。　　而诉讼之中，当事人无权选择审判员。但是在法定的情况下，可以要求审判员回避，或者要求将审判由简易程序(只有一位审判员)转入普通程序(三位审判员组成合议庭)。　　第五，开庭的公开程度不同。　　仲裁一般不公开进行，但当事人可协议公开，但涉及国家秘密的除外。人民法院审理，一般应当公开进行，但涉及国家秘密、个人隐私或法律另有规定的，不公开审理。离婚案件、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。　　第六，终局的程序不同。　　仲裁实行一裁终局制，仲裁庭开庭后作出的裁决是最终的裁决，立即生效。但劳动争议仲裁是个例外，当事人不服仲裁裁决的，还可以向法院提起诉讼。$page$　　诉讼则实行两审终审制，一个案件经过两级人民法院审理，即告终结，发生法律上的效力。当然也存在特例，如选民资格案件、宣告失踪和宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力和限定民事行为能力案件、认定财产无主案件实