合同复印件加原件照片.docxVIP

合同复印件加原件照片　什么样的文件视为原件２００８年４月２３日，中国人民大学法学院举办了第４３期证据学论坛，论坛由中国人民大学法学院教授何家弘主持，四川大学法学院教授陈界融作了专题讲座。　一、文书证据才有最佳证据之说　按照现行的刑事诉讼法，证据是能证明案件真实情况的一切事实。事实上证据不一定是事实。我给证据下的定义是：证据是能够证明案件事实的信息。证据方法，是信息的载体。以向法庭提出的形式为标准，可广义地将证据方法分为人的证据方法和物的证据方法。人的证据方法，主要是以陈述的形式，向法庭作证。物的证据方法，主要是以先提供原件，再以查看的方式，向法庭作证。我国的证据法把物的证据方法分三类：物证、书证和视听资料；人的证据方法分四类，证据分类中的其他证据都可归为人的证据。讨论“最佳证据”，一般指的是文书证据，物证和其他证据，则无“最佳”和“原始证据”之说，因为只有文书证据才有原件与复印件之别。　文书和物证在概念上的区别是：物证是以其本身的性质或其表面的痕迹来展现案件信息的一类证据；书证是以文字、声音、图像、信息来证明案件事实的一类证据。　在法庭上提出文书证据，就关系到一个问题：哪个证据是最佳的？如果是公文书，则要以复制件的提出为原则，以原件的提出为例外；如果是私文书，则要以原件的提出为原则，复制件的提出为例外。之所以要强调公文书要以复制件的提出为原则，这是因为公文书范围比较广泛，再根据我国的档案法，公文书一般都由专门单位保存，有些公文书还涉及到国家机密和文件效力的问题。而私文书则要以原件的提出为原则，是因为每个人制作私文书，都是他行为的意思表示。如果发生纠纷，基于诉讼上的便利或经济等原因，则以提出原件为最佳。　二、最佳证据的古境新义　“证据规则”在历史上第一次出现是在１７００年，首席大法官霍特在一份判决中的案件事实部分提到“事物本身所能具有的最佳证据”。在这个里面“所能有的、最佳的”这个高度灵活的准则，却孕育了一个非常精辟的规则，那就是：必须提供所能提出的最好的证据，次等好的证据就不用提了。到今天，最佳证据规则，指的就是在证明一项文书内容的过程中，如果该内容是重要的，除非可以证明存在非因提出者的重大过失或其他原因，否则必须提出原始的文书。　从１７００年开始，英美法系国家就逐渐把这个最佳证据规则拓展开来了。那么在我国现行的证据法中，以及我们的证据法研究中，这个最佳证据规则，具有哪些内涵？也就是它的本意是什么？　三、最佳证据规则的理论脚本　最佳证据规则本意是：在数个文书证据并存的情况下，原件是最佳的。这个“最佳”的意思指的是：如果这数个证据是矛盾的，或者是表述不一致的，会发生疑义的，那么，就视原件最佳。也就是应当赋予原件最佳的证明力，或者是证据力。最佳证据规则的第二个意思是：同一文书，如果有数种方式并存，则视原件最佳。第三个意思是：在格式填制中，填制部分最佳。如格式合同中，如果前后意思发生理解上的分歧，那么在这种情况下则视填制件证据效力为最佳。原来制作的格式单证据效力次之。在对格式合同的规定中，有对格式合同起草者不利推定的规定。这个推定，也是基于最佳证据规则作出的。　第四个意思是：文字数字与阿拉伯数字不一致的时候，应当是文字数字为最佳。就是当汉语的“一二三四”和阿拉伯数字的“１２３４”出现不一致的时候，应该以前者为最佳，在英语里面则以“ｏｎｅｔｗｏｔｈｒｅｅ”为最佳。在这个方面，台湾地区民法第四条就规定了当文字数字和阿拉伯数字不一致的时候以文字数字为准。它的立法解释为：一般人写文字数字的时候会思考，而在书写阿拉伯数字时产生笔误的可能性非常大。但是我们国家的票据法第八条规定得却很机械：文字数字和阿拉伯数字一定要一致，如果不一致的，这个票据无效。如果仅因为一项票据行为中的一个数字发生理解上的分歧，就宣布无效，这样只会扼杀交易，甚至会鼓励或纵容非诚信行为的发生。若按照最佳证据规则，完全可以根据文字数字来解释或者确定当时的行为。　四、最佳证据规则的引申义　最佳证据规则的引申义即口头证据规则，其完整的意思是：绝对不允许用口头证据对一项内容最终确定、形式完备的文书证据进行修改或是废除。　它的理论基础是：１．合同的相对性原理。合同法第二条规定，合同是当事人设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同是意思表示的结果。只有合同的制作者、附加的追认者及当事人双方最清楚合同的意思内容。其他人，无论几十个，一百个证人，都是当事人以外的人，只能探求当事人意思的一些表征现象。２．最佳证据规则。也就是原件是最佳的。如果提出的文本是原件，那就是最佳证据。３．惯常行为的总结。在我们的实践生活中，如果形成了文书，肯定是经过深思熟虑的。不像口头的，随便说说，信口开河。那么经过深思熟虑后形成的形式完备、内容最终确定的文书，就最能表述文书制作者的内心意思表示。　五、《美国联邦证据规