民意显示禁止在职教师有偿补课需应试教育改革先行1.docVIP

  • 8
  • 0
  • 约3.7千字
  • 约 7页
  • 2019-04-30 发布于湖北
  • 举报

民意显示禁止在职教师有偿补课需应试教育改革先行1.doc

民意显示:禁止在职教师有偿补课 需应试教育改革先行 四川在线达州消息(记者杨正波)有偿补课,年年禁止年年补。据四川在线报道,统计数据显示,“问政四川”平台截止7月收到28条关于“违规补课”的投诉,涉及巴中、自贡、遂宁、眉山、南充、乐山、达州等多个市州。例如,大竹县一名高一学生反映,“石河中学在考试后要进行长时间补课,据老师说7月会补到月底,8月还会提前开学补课,每人交360元补课费,高强度的补课让学生觉得很疲劳。”对此,大竹县石河中学回复称,由于广大家长望子成龙心切,加上许多学生想考上好大学,要求学校补课,否则就要求转学,然后大多数学生基础差,高二教学内容多难度也大,如果不利用时间夯实基础、强化积累,无法顺利进行高二、高三的学习。学校方面同时强调,对不想参加补课的学生并未强制性要求。 有关补课万象众生,不一一罗列。有偿补课到底是该还是不该,其深深的根源到底在哪里? 近日,记者抽取了部分媒体44篇有关评论文章进行了言论研判。研判表明,政府职能部门惩处不力占最大比重。舆论认为地方政府为了政绩,对于有偿补课采取的是“睁一只眼闭一只眼”。因此有网友建议,反有偿补课要像反“四风”那样雷厉风行的风格。排列其后的是应试教育就是有偿补课的祸根,有专家断言:“应试教育不取消,有偿补课就会不断。”此外,有偿补课与在职教师的待遇低下和学生家长观念都成了其重要原因。有关情况如下图。 观点一:

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档