公式的错误推导致狭义相对论的出错.docVIP

公式的错误推导导致狭义相对论的出错 作者：杨升山 拼音：yangshengshan 时间：2009.05 通信地址：河南孟州市鹏程花园1-206 邮编：454750 只要谈到用相对论解释运动现象，大部都是首先根据洛仑兹变换怎样、怎样，可是从洛仑兹变换中是不是能够导出爱因斯坦的公式，常常被忽略。 这里说的爱因斯坦公式，指的是时间膨胀公式与长度收缩公式，至于质量速度公式，能量公式，是在时间膨胀公式与长度收缩公式基础上进行的，现在不予讨论。 大家知道，“狭义相对论”是爱因斯坦创立的，而使用的数学表达式却叫做洛仑兹变换。这就告诉我们，洛仑兹远在创立“狭义相对论”之前，就根据测量结果总结出了这种变换式。 对于相对以速度ｖ运动的参照系来说，由于参照系选用的不同，此式子分成两组，即 1.????????? 2. 据说，这两组方程式互为反变换式。实际上把x与t同时代入原方程组，确能进行逆运算。从洛仑兹变换式中，长度与时间式中都有一个相同的因子β= ，所以它们的变化是相同的，不能舍弃其一。也就是说，时间膨胀时，长度也要膨胀。并不显示长度收缩。如果要长度收缩，时间也要收缩。 只是：按照教科书上的方法，原方程组取增量并分别令x、t趋于０后，原方程组就成： ?? 4 因为这两组方程中都有比例因子??????? β= ??。可是这样一个比例因子的出现，使方程组变换成了单方向的、变成了不能进行逆运算的两组方程了。要想能互相变换，只有在ｖｃ时，才可以近似使用常规的数值运算法则。 因为常规的数值之间的关系，是。 要想使这两组方程能够成为互为逆运算，就要求， 这就必须使β=１。 式中的比例因子β= ，只有在ｖ1时，才能近似等于1，也只有在这种情况下，变换式才可以称为正反变换。可是“狭义相对论”被誉为高速运动物质的运动理论，应用此公式造成的误差就太大了。 在这里， “狭义相对论”引进了运动学形状与几何学形状不同的概念，说改变的只是运动学形状，几何学形状并不改变。可运动学形状是无法测量的，而往往把运动学形状与几何学形状等同。 洛仑兹总结了这种变换式，但没法解决这个矛盾，所以创立不了“狭义相对论”。 爱因斯坦使用了“巧妙”的手法，即使用了“张量分析”，用数学运算掩盖了物质运动的实质。而所谓“长度收缩与时间膨胀”，是从反变换式中倒推出来的。把4和3 (或3和4)组成一组答案。 5．??? 　 6.?? ? 可是这样的方程组中的方程一边并不是同一个坐标系的，需要变化成同一个坐标系，那就再变换一次吧，由5可变为： 甲A??? 或 ?甲B 由6可变为： 乙A ???或 ?? 乙B 甲A和乙A即是狭义相对论的“空间缩短”和“时间膨胀”公式。 这两个式子不属于同一个方程组，所以不能同时应用。只能像张元仲书中的说法“也可以等价的用”，造成了似是而非的答案。 按同样方法，也可得出“空间膨胀”和“时间收缩”公式（甲B、乙B）。 是不是把这两个式子作为增根看了，现在不能知道，也可能是用张量运算只需要得到所需的解答，其它不必关心。运算中并没有产生增根的过程呀！ 实际上，“狭义相对论”的算式中，因有一个因子β= ，所以在物体运动速度远小于光速时，尚能得到近似正确的答案。但当时物体速度大了以后，误差就十分明显了。要知道“近似等于”，并不是“真正等于”，而这里的近似还是有条件的近似。“失之毫厘，谬以千里”，这不能不引起我们的注意。 平时，有同志开玩笑说：“报时台晚报了20秒钟。”这种说法，大家都知道不对。我们只能以报时台的时钟为准，这种差别只能说明那位同志的手表快了。可是科学上是不能开玩笑的，如果有人硬要依“狭义相对论”为准，那又有什么办法呢？ 有人说，你用的取增量的方法不对，那么请问：为什么在正变换中可以让△t’趋向于0，得到△x’与△x的关系式，在逆变换中可以让△x趋向于0得到△t与△t’的关系式；就不能让在正变换中让△x’趋向于0，得到△t’与△t的关系式？就不能让在逆变换中让△t趋向于0，得到△x与△x’的关系式？难道它们的方程式的形状不是相同的? 至于爱因斯坦是不是使用的张量的解方程的方法,，没有人知道了。 附录：历风在相对论吧中推导洛仑兹变换的帖子 ?洛仑兹变换： 假定K参照系为第一观察者所在参照系，也叫“相对第一观测者静止的参照系”，简称“静止系”，K系为第二相对观察者所在参照系，也叫“相对第一观察者运动系，相对第二观察者静止系”，简称“运动系”。? x,y,z,t,v(x),v(y),v(z)是被观测物体在“静止系”的三维空间坐标，时间，三维速度分量。? X,Y,Z,T,V(X),V(Y),V(Z)是被观测物体在“运动系”的三维空间坐标，时间，三维速度分量。? γ=1/[(1-u^2/c^2)^(1/2)]是“静止系”中“洛仑兹扩张因子”。? u是“