地源热泵与传统空调行费用比较2011.docVIP

山东绿特空调系统有限公司 SHANDONG LVTE AIR CONDITIONING SYSTEM CO.,LTD 江西某电子厂空调运行比较分析 1.冷、热源及空调方式选择比较 系统形式 地源热泵 （空调方式一） 水冷冷水中央空调机组+燃油锅炉 （空调方式二） 水冷冷水中央空调机组+空气源热泵 （空调方式三） 风冷冷热水中央空调机组 （空调方式四） 系统特点 设置热泵主机，室外埋管系统，可辅助冷却塔等设备，未端组合柜机组、风机盘管、热水取暖 设制冷主机，燃油锅炉，冷却塔，未端组合柜机组、风机盘管、燃油锅炉制热水取暖 设风冷制冷主机，空气源热泵主机，未端组合柜机组、风机盘管、空气源热泵制热水取暖 设风冷热泵机组，夏季空调，冬季取暖。（全空气系统？） 造价比较 高（造价100%） 较低（造价约75%） 中（造价约85%） 高（造价100%） 运行费用 较低 高 中 较高 优点 一套系统满足冬、夏季使用，运行费用最低、环保 可靠性低，维护较难 可靠性高，运行费用低、维护较容易 运行费用最高， 造价中、维护最容易 缺点 需有打井位置 需设置锅炉房、储存油罐、制冷机房，冷却塔 需设置制冷机房，冷却塔 不够节能 适用场合 使用时间长，系统较大时采用 使用时间长，系统较大时采用 使用时间长，系统较大时采用 系统较小时采用 2.运行费用分析比较： 制冷机选用二大一小三台机组，300冷吨两台，150冷吨一台，（共2637KW计算），以适应不同负荷时制冷机能处于高效状态下运行。采暖总热量约1.2MW（1200KW）。 选用地源热泵机组LTLHM-370，制冷量1300KW，功率245.4KW；制热量1400KW，功率324.6KW。 循环泵功率（估算）：37KW（一用一备） 补水泵功率（估算）：4KW（一用一备） 地埋管循环泵功率（估算）：30KW（一用一备） 冬季使用一台机组。 A、地源热泵系统，冬夏两用 ·夏季各设备的配电功率 · a.地源热泵机组：夏季245.4kW/台*2台。 · b.空调侧循环泵：37kW/台。 · c.地埋管侧循环泵：30kW/台。 · d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。 · e.埋管侧电子除垢仪：0.2 kW/台。 · f.补水泵：4kW/台。 ·地埋管热泵工程运行费用如下： · 1、电价按0.80元/KWH。 · 2、夏季制冷90天，每天间歇运行8小时。 · 3、空调同时使用率取0.8。 · 4、机组运行率取65%。 夏季运行费用： 90×8×0.8×（0.2×2+4+30+245.4×2+37）×65%×0.8=16.8万元。 ·冬季各设备的配电功率 · a.地源热泵机组：夏季324.6kW/台*2台。 · b.空调侧循环泵：37kW/台。 · c.地埋管侧循环泵：30kW/台。 · d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。 · e.井水电子除垢仪：0.2 kW/台。 · f.补水泵：4kW/台。 ·地埋管热泵工程运行费用如下： · 1、电价按0.80元/KWH。 · 2、冬季制热120天，每天间歇运行8小时。 · 3、空调同时使用率取0.8。 · 4、机组运行率取65%。 冬季运行费用： 120×8×0.8×（0.2×2+4+30+324.6+37）×65%×0.8=15.8万元。 B、水冷冷水机组和燃油锅炉 选用水冷冷水机组LTLS-280两台，制冷量1021KW，功率243KW。另选用水冷冷水机组LTLS-160一台，制冷量550KW，功率130KW。 循环泵功率（估算）：37KW（一用一备） 补水泵功率（估算）：4KW（一用一备） 冷却塔循环泵功率（估算）：30KW（一用一备） ·夏季各设备的配电功率 · a.水冷冷水机组：夏季243kW/台*2台，130kW/台*1台 · b.空调侧循环泵：37kW/台。 · c.冷却塔循环泵：30kW/台。 · d.空调水电子水处理仪：0.2 kW/台。 · e.冷却水电子除垢仪：0.2 kW/台。 · f.补水泵：4kW/台。 ·冷水水冷工程运行费用如下： · 1、电价按0.80元/KWH。 · 2、夏季制冷90天，每天间歇运行8小时。 · 3、空调同时使用率取0.8。 · 4、机组运行率取65%。 夏季运行费用： 90×8×0.8×（0.2×2+4+37+243×2+130+30）×65%×0.8=20.58万元。 冬季各设备的配电功率 选用燃油锅炉机组LTR-100一台，制热量1163KW，燃油量106.1Kg/h。 · a.