秦巴特困区生态脆弱性与经济贫困的耦合关系分析-生态学报.PDF

第 ３９ 卷第 １１期 生 态 学 报 Ｖｏｌ．３９，Ｎｏ．１１ ２０１９年６月 ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ Ｊｕｎ．，２０１９ ＤＯＩ：１０．５８４６／ ｓｔｘｂ２０１８０７０２１４４９ 王昭，刘建红，李同昇，阮征，武风奇．秦巴特困区生态脆弱性与经济贫困的耦合关系分析———以陕西省山阳县为例．生态学报，２０１９，３９（１１）： 　 ⁃　 ． Ｗａｎｇ Ｚ，Ｌｉｕ Ｊ Ｈ，Ｌｉ Ｔ Ｓ，Ｒｕａｎ Ｚ，Ｗｕ Ｆ Ｑ．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｕｐｌｉｎｇ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｐｏｖｅｒｔｙ ｉｎ Ｑｉｎｌｉｎｇ⁃ Ｄａｂａｓｈａｎ ｃｏｎｔｉｇｕｏｕｓｐｏｏｒ ａｒｅａｓ：ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｓｈａｎｙａｎｇ Ｃｏｕｎｔｙ ｉｎ Ｓｈａａｎｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ．Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，２０１９，３９（１１）：　 ⁃　 ． 秦巴特困区生态脆弱性与经济贫困的耦合关系分析 ———以陕西省山阳县为例 １，２ １，２ １，２，∗ １，２ １，２ 王　 昭 ，刘建红 ，李同昇 ，阮　 征 ，武风奇 １西北大学 城市与环境学院，西安　 ７１０１２７ ２ 西北大学 陕西省地表系统与环境承载力重点实验室，西安　 ７１０１２７ 摘要：以国家扶贫开发重点县山阳县为例，采用遥感与地理信息技术对研究区的生态脆弱性进行定量评价，并构建以行政村为 单元的经济贫困评价指标体系，以此分析研究区生态脆弱性与经济贫困耦合协调度的空间分异特征。 研究结果表明：①山阳县 生态脆弱性整体处于中等偏高水平，生态脆弱性高的地区集中分布在人类活动频繁的河川地带和水土流失严重的低山区；②贫 困程度整体较深，地形条件、资源丰度、交通通达性及经济区位的综合差异形成了山阳县经济贫困的空间分布格局；③将山阳县 生态脆弱性与经济贫困的耦合关系分为失调共损型、失调环境滞后型、失调经济滞后型、协调同步型、协调环境滞后型及协调经 济滞后型六种类型，协调同步型行政村比例仅为１３．０％，生态脆弱性与经济贫困的耦合协调度整体较低；④失调共损型、协调同 步型及协调环境滞后型空间分布较分散，失调环境滞后型、失调经济滞后型及协调经济滞后型有明显的集聚区，失调环境滞后 型和协调经济滞后型集中分布在低山河谷区，失调经济滞后型集中分布在海拔 １０００ ｍ 以上的偏远山区。 关键词：连片特困区；生态脆弱性；经济贫困；耦合协调度 Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｕｐｌｉｎｇ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｖｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｐｏｖｅｒｔｙ ｉｎ Ｑｉｎｌｉｎｇ⁃Ｄａｂａｓｈａｎ ｃｏｎｔｉｇｕｏｕｓ ｐｏｏｒ ａｒｅａｓ： ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｓｈａｎｙａｎｇ Ｃｏｕｎｔｙ ｉｎ Ｓｈａａｎｘｉ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ，Ｃｈｉｎａ １，２ １，２ １，２，∗ １，２ １，２ ＷＡＮＧＺｈａｏ ，ＬＩＵＪｉａｎｈｏｎｇ ，ＬＩ Ｔｏｎｇｓｈｅｎｇ ，ＲＵＡＮ Ｚｈｅｎｇ ，ＷＵ Ｆｅｎｇｑｉ １Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｕｒｂａｎ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉ′ａｎ ７１０１２７，Ｃｈｉｎａ ２ ＳｈａａｎｘｉＫｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｅａｒｔｈ Ｓｕｒｆａｃｅ Ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｃａｒｒｙｉｎｇ Ｃａｐａｃｉｔｙ，Ｎｏｒｔｈｗｅｓｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉ′ａｎ ７１０１２７，Ｃｈｉｎａ Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｓｈａｎｙａｎｇ Ｃｏｕｎｔｙ ｉｓ ｏｎｅ ｏｆ ｔｈｅ ｋｅｙ ｃｏｕｎｔｉｅｓｏｆ ｎａｔｉｏｎａｌ ｐｏｖｅｒｔｙ ａｌｌｅｖｉａｔｉｏｎ ｉｎ Ｑｉｎｇｌｉｎｇ⁃Ｄａｂａｓｈａｎ ｃｏｎｔｉｇｕｏｕｓｐｏｏｒ ａｒｅａｓ． Ｓｈａｎｙａｎｇ Ｃｏ