钬激光治疗良性前列腺增生症与TURP比较的Meta分析泌尿外科专业论文.docxVIP

PAGE PAGE 10 钬激光治疗良性前列腺增生症与 TURP 比较的 Meta 分析 导 师：罗志刚 教授 研究生： 曾 良 南华大学附属第二医院泌尿外科 湖南衡阳（421001） 中文摘要 目的： 比较钬激光前列腺剜除术（HoLEP）及钬激光前列腺切除术（HoLRP）与经尿 道前列腺电切术（TURP）的优缺点，系统评价钬激光治疗良性前列腺增生症的有效 性和安全性，为良性前列腺增生症治疗提供临床治疗证据。 方法： 电子检索自 1993 年～2009 年的 Pubmed、Cochrane 图书馆、中文学术期刊 全文数据库、中国生物医学文献数据库、并手工检索中文泌尿外科相关杂志。纳 入钬激光（HoLRP∕HoLEP）治疗与经尿道前列腺电切术（TURP）的随机对照 研究（RCTs），对纳入研究的质量进行评价，对结果进行 Meta 分析。观察指标 包括：①围手术期评价指标：手术时间、住院时间、导尿管留置时间。②随访指 标：最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）、美国泌尿外科协会前列腺症状评 分（AUA-SS）和国际前列腺症状评分（I-PSS）及生活质量评分（QOL score） 及尿道狭窄并发症的发生率。 结果： 有 5 个 RCTs 符合纳入标准，共计治疗前列腺增生症患者 580 例。Meta 分析 结果显示： （一）、围手术期评价指标：手术时间、住院时间、导尿管留置时间：