会计与财务的数量方法课件.ppt

RENJI CHANG （SNAI） * 描述性统计 集中度（位置参数另一个表述） 集中度度量 集中度 比例 洛伦兹 曲线 基尼 系数 哈芬达尔 指数 优 ? 点 缺 ? 点 众数 1、 当数据有明显的集中趋势又是偏态分布时其代表性较好； 2、 不受极端数值的影响； 1、 具有不唯一性，有的分布有不只一个众数，有的分布没有众数； 2、 具有假定性，当假定不成立时其代表性会很差。 中位数 1、 不受极端数值的影响； 2、 可描述集中趋势不明显； 3、 数据分布中心值； 1、 具有假定性，当假定性不成立时其代表性会很差； 2、 当分组数较少而分布又较集中时，中位数不一定准确。 平均值 1、 数据信息提取最充分，具有优良的数学性质； 2、 既是数据分布的中心，又是数据的重心，应用广泛，是其他统计方法的基础； 1、 对组距分组数据计算均值具有一定的假定性； 2、 受极端数值的影响； RENJI CHANG （SNAI） * 描述性统计例子 考察年报披露时滞的信息含量 会计期限 会计期限结束日 预约披露日 年报披露截止日 年报预约披露时滞 预约时间公布日 RENJI CHANG （SNAI） * 2002-2005年上市公司年报预约披露时间统计表（按月统计） 年报 年份 样本数 （%） 预约披露时间（次年） 1月 2月 3月 4月 样本数 比例 样本数 比例 样本数 比例 样本数 比例 2002 1016 51 5.02% 110 10.83% 437 43.01% 418 41.14% 2003 1088 23 2.11% 160 14.71% 469 43.11% 436 40.07% 2004 1184 37 3.13% 117 9.88% 518 43.75% 512 43.24% 2005 1190 27 2.27% 137 11.51% 472 39.66% 554 46.55% 合计 4478 138 3.08% 524 11.70% 1896 42.34% 1920 42.88% RENJI CHANG （SNAI） * 2002-2005年上市公司年报预约披露时滞统计表（按天数统计） 年报 年份 样本数 预约披露时滞（天数） 60-69 70-79 80-90 91-100 101-110 111-120 2002 855 61 135 241 124 200 94 2003 905 67 141 261 117 153 166 2004 1030 108 147 263 109 217 186 2005 1026 63 121 288 109 207 238 合计 3816 299 544 1053 459 777 684 RENJI CHANG （SNAI） * 2002-2005上市公司年报预约披露时滞描述统计 均值 中值 标准差 最小值 最大值 2002年 84.33 88 22.95 10 120 2003年 85.02 87 23.30 12 120 2004年 86.00 89 24.29 12 120 2005年 88.90 90 22.53 19 119 总体样本 86.15 89 23.35 10 120 RENJI CHANG （SNAI） * 讨论 从2002到2005年，上市公司年报预约披露时滞逐年增加。预约披露时滞的均值从2002年的84.33天逐步增加到2005年的88.90天。这意味着公司对年报披露时间的预计越来越理性，而不再受“好消息早，坏消息晚”的影响为给投资者留下“好消息”的印象而故意将披露日预约到较早的时间。 RENJI CHANG （SNAI） * 讨论 2002-2005年预约披露时滞的最小值逐年增加，说明在同等条件下，公司越来越倾向于较晚披露年报。 预约披露时滞的最大值一直都稳定在120天。我国法律规定上市公司的年度财务报告应在每一会计年度结束之日起4个月内披露；预约在第120天披露意味着公司有可能…… RENJI CHANG （SNAI） * 估计与推断 估计：从总体中随机抽取一个样本，利用样本统计量推算总体参数的过程 两种估计过程：点估计与区间估计 点估计：根据样本数据计算的统计量对未知的总体参数进行估计，得出的是一个确切的数值 RENJI CHANG （SNAI） * 估计与推断 点估计方法 -- 最小二乘（一般线性回归模型最常用） -- 极大似然（logit模型使用） -- 矩估计 （可以不考虑总体分布） 点估计评判 -- 无偏 -- 有效 -- 一致 -- 在上述的评判下仍不能了解误差的大小 RENJI CHANG （SNAI） * 估计与推