偏好相似理论研究.pptVIP

数学与应用数学 毛靖阳 1122010123 1.简介 2.基本观点 3.假设条件 4.实证结果 5.相关性 6.意义 简介 需求相似理论又称偏好相似理论(preference similarity theory)或重叠需求理论（overlapping demand theory），是瑞典经济学家斯戴芬·伯伦斯坦·林德（Staffan B. Linder）于1961年在其论文《论贸易和转变》中提出的。 林德认为国际贸易是国内贸易的延伸，产品的出口结构、流向及贸易量的大小决定于本国的需求偏好，而一国的需求偏好又决定于该国的平均收入水平。这是因为三个方面的原因： 一．一种产品的国内需求是其能够出口的前提条件。 二．影响一国需求结构的最主要因素是平均收入水平。 三．如果两国之间都有共同需求品质的情形，我们称存在重叠需求。两国消费偏好越相似，则其需求结构越接近，或者说需求结构重叠的部分越大。 基本观点 重叠需求是国际贸易产生的一个独立条件。 两国之间的需求结构若是越接近，则两国之间进行贸易的基础就越雄厚。当两国的人均收入水平越接近时，则重叠需求的范围也就越大，两国重复需要的商品都有可能成为贸易品。如果各国的国民收入不断提高，则由于收入水平的提高，新的重复需要的商品便不断地出现，贸易也相应地不断扩大，贸易中的新品种就会不断地出现。 假设条件 1、需求结构不同的假设（或称消费者行为假设）：假设在一国之内，需求受消费者的收入水平决定。 2、两国需求重叠的假定：厂商根据消费者的收入水平与需求结构来决定其生产方向与内容，而生产的必要条件是对其产品有效需求的存在；如果两国的平均收入水平相近，则两国的需求结构也必定相似。反之，如果两国的收入水平相差很大，则他们的需求结构也必存在显著的差异。 在此基础上，贸易按照以下流程进行： 一国人均收入水平提高 —— 对工业制成品尤其是奢侈品的需求增加（恩格尔定律） ——带动本国工业制成品生产增加，结果使产量的增加超过了需求的增长，从而有能力出口 ——对于这类产品，只有收入水平相近的国家才会有较多的需求，因而出口对象国是收入水平相近，需求相似的国家，这样就使得两国间贸易量增大。 实证结果 实证结果表明中国的贸易情况偏离了林德尔的需求偏好相似理论，导致这种偏离性的原因是多种多样的。国家之间存在对最终产品和中间产品的不同的国内需求，并且这种不同的需求影响着贸易格局，然而影响需求的因素是相当复杂的，仅凭国民收入水平的高低来决定需求水平的论断是难以很好解释现实经济生活的。由此可知，林德尔的需求偏好相似理论不能用于解释中国的贸易状况，主要有以下几方面的原因： 1. 收入水平 2. 总体的相对价格 3. 政府管理 4. 区域贸易协定 5. 开放的市场经济 1. 收入水平 个人的消费函数是个人收入水平的增函数，因而每个人的收入水平将会影响消费者在水平地或垂直地各类产品上花费的分配比例。同样，国家间人均收入和收入分配的不同是造成国内需求水平结构和层次不同的重要原因。非相似的效用函数能解释不同收入水平和收入分配的国家之间对的水平地或垂直地各种产品上不同国内需求的各种形式。 2. 总体的相对价格 相对价格水平是对最终和中间产品国内需求构成的决定性因素。但是，经济代理人在选择最优的消费或各种投入品时并不仅仅考虑B产品相对于A产品的价格，而且要考虑与使用A产品有关的辅助产品的C或D的价格。这样，他们考虑的关于A 产品的“总体”的相对价格。对中间产品层次这种情形的描述，暗含着厂商将创造不同水平的中间产品以迎合相对大的国内需求的需求效应。资本富裕的国家将不仅出口那些在生产时是资本密集的耐用产品，并且在使用时也是资本密集的，从而在运用它们时内含着资本密集的技术。因此，要素、技术禀赋和生产工艺对一国贸易国别有着重大影响。 3.政府管理 政府或是某些工业产品的重要购买者或是通过颁布规章条例调节个人需求，所以政府同样是影响国内需求的构成和层次的力量。但是，也有人认为政府规章管理是特殊利益集团寻租的结果，于是建议政府应用规章管理来限制个别代理人的利益最大化行为。由此可见，政府制定和实施反映国内特殊利益集团的贸易政策，外生性地扭曲了国内需求结构，因此贸易国别并非完全是由经济内生决定的，各种贸易政策也是决定贸易结构的重要变量，仅凭需求相似就不能很好地解释现实世界。 4. 区域贸易协定 由于区域贸易协定具有贸易创造和贸易转移的功能，缔约国之间实行互惠的贸易政策，由此可能产生这样的情形：缔约国A与区域贸易协定