- 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
DMBOK_Data Management Body of Knowedge
第二章数据道德
1. 简介
2. 业务驱动因素
3. 基本概念
数据道德原则
数据隐私背后的原则
数字化环境下数据道德
不道德的风险数据处理
建立数据道德文化
数据道德与数据治理
公众号:CDO首席数据官 by 王兵
1 简介
定义 :道德是行为原则基础上思想的正确性与否。
道德原则 ,往往体现在公平、尊重、责任、诚信、质量、可靠性、透明度和信任等方面。
数据伦理道德关注的是与数据采集、存储、管理和使用的方式的道德原则。数据的使用作为一种道德体现方
式 ,有必要针对持续获取数据价值的企业确立长期使用原则。不道德的数据利用会导致企业的商誉损失、客
户流失 ,原因是数据安全风险被暴露出来。很多情况下 ,不道德的数据使用也是非法的 ,数据管理专业人员
应当承担企业数据道德责任。
数据伦理道德的几个核心概念 :
人的影响 :由于数据可以表示人的行为特点,它的使用会影响人们的生活 ,因此必须进行质量和可靠性
的管理。
潜在的滥用 :数据的滥用会造成人和组织的负面影响,所有数据道德当务之急要防止数据滥用。
数据价值 :数据具有经济价值。数据道德层面需要考虑数据所有权 ,应确定谁 ,通过什么方式 ,访问哪
些数据。企业需要基于法律和法规要求开展数据保护要求。因为数据被代表人(客户、供应商、患者等
等),数据管理专业人员应当确立数据道德 (如:合规、合法),且有责任保护这些数据 ,确保不会被
滥用。即便数据不直接代表人 ,它依然影响我们的生活 ,这里数据道德不仅强调数据保护 ,也需要管理
数据质量。人们做出决策往往会受到基于数据的预测和分析的完整性和准确性。
从企业角度和技术角度需要数据管理专业人士有效降低风险和确保数据安全 ,以及对数据可能带来的滥用和
误解风险进行控制。这项责任需要贯穿整个数据生命周期。
很多情况下 ,企业未能识别和应对数据管理中的道德原则 ,通常采用传统的技术手段看待不理解的数据 ,或
者提出假设对缺乏数据使用风险的自己遵循了法律 ,这是个极其高风险的假设。数据的环境不断快速变化 ,
组织正在使用数据的方式也不可想象。虽然法律上确立了数据的道德原则 ,能否保证数据环境的快速发展和
风险呢?企业需要认识且对数据道德风险采取应对 ,有责任保护数据 ,需要培养和构建数据道德文化。
公众号:CDO首席数据官 by 王兵
2 业务驱动因素
数据道德越来越被认为是企业竞争优势的体现 ,数据道德可以提升组织的可信度 ,代表组织管理很运用数据的能力。这可以构建更好的组织间
及其利益相关者之间的关系。
营造数据道德文化 ,需要引入数据治理机制 ,包括组织的数据监管、控制 ,以确保利益相关方的预期需求 ,并确保数据道德规范、数据隐私保
护和可信数据。
同时,也存在另一种道德责任 ,数据犯罪 (即:黑客攻击保护、潜在数据泄露等),数据的使用对不同的数据所有权的侵犯。随着技术的进步
,组织共享和应用数据能力越来越强 ,这种能力意味着企业构建需要数据道德 ,用以规范不同的人对于共享和应用的数据责任。
随着新技术的发展 ,新兴角色:首席数据官、首席风险官、首席隐私官 ,以及首席分析官 ,都需要组织通过构建数据风险方法进行数据使用。
组织需要考虑数据道德规范的要求 ,识别数据安全和滥用风险 ,并做出组织承诺 ,确立数据使用原则保护个人和尊重数据相关的隐私和需求。
公众号:CDO首席数据官 by 王兵
3 基本概念 3.1 数据道德原则
数据道德从伦理学的接受原则出发 ,关键在于建立和维护人与人之间良好的尊重。
尊重 :这个原则反映为人们的基本道德修养,尊重他人和自主权的人格。当我们思考数据作为资产 ,我们的个人数据会代表和影响他人 ,不道德的数据会直接
影响人与人之间的关系、就和机会、居住的社区等。哪些信息是我们的呢?系统中的哪些方法限制了我们自主权和自由的选择呢?我们思考过数据道德会影响
精神或身体残疾的呢吗?我们是否占用和访问了他们的
文档评论(0)