大连自动站与人工站观测数据的差异对比分析.PDFVIP

第２５卷 第１期 气 象 与 环 境 学 报 Ｖｏｌ．２５Ｎｏ．１ ２００９年２月 ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＭＥＴＥＯＲＯＬＯＧＹＡＮＤＥＮＶＩＲＯＮＭＥＮＴ Ｆｅｂｒｕａｒｙ２００９ 大连自动站与人工站观测数据的差异对比分析 １ ２ ３ １ 宋军　高磊 　王秀萍　刘莉 （１．大连市气象局，辽宁 大连 １１６００１；２．大连国家气候观象台，辽宁 大连 １１６００１；３．大连市气象台，辽宁 大连 １１６００１） 　　摘　要：利用２００５—２００６年大连自动气象站与人工站观测的温度、气压、降水、相对湿度、０ｃｍ地温和风速风向等资料，对 其差值、粗差率、一致率和风向相符率等进行对比分析。结果表明：自动站与人工站气温、本站气压、降水和０ｃｍ地温观测差值 较小，其准确度能够满足日常业务使用；而相对湿度、１０ｍｉｎ与２ｍｉｎ风速和风向相符率观测差值较大，距离正常业务使用有一 定的距离。因观测数据采集方法不同、感应器所处的环境不同、观测仪器原理不同、观测样本不同、观测时间的差异和人为因素 的影响是造成对比观测差异的主要原因。 关键词：自动站；人工站；观测数据；差异原因；对比分析 ＋ 　　中图分类号：Ｐ４１５１２　　文献标识码：Ａ　　文章编号：１６７３－５０３Ｘ（２００９）０１－００５８－０５ ２．１　资料来源 １　引言 所用资料取自２００５年１月至２００６年１２月大连 长期以来，我国的地面气象观测资料基本上是 站自动站与人工站平行观测期间的温度、本站气压、 通过人工器测采集。随着气象业务现代化的不断推 降水、相对湿度、风向、风速及０ｃｍ地面温度等要素 进，我国大气监测能力全面提升，国家地面气象监测 资料。自动站观测数据为正点时刻观测值，人工观 站网站的主要观测项目使用的仪器陆续由手工操作 测数据取自正点前１５ｍｉｎ的某个固定时刻。资料无 转为自动观测。大连基准气候站于２００３年１月１日 缺测。 安装了天津气象仪器厂生产的ＣＡＷＳ６００系列自动 在实际大气中，对于一个要素不能简单、随意地 气象站（简称自动站），并于２００５年１月１日正式投 将单个数据进行比较，而是要查看一个较完整的资 ［７］ 入业务使用。与常规观测相比，自动站观测具有受 料系列的对比结果 。对比２个序列的差异，主要 人为干扰因素少、时间分辨率高等特点［１－２］，其业务 是分析２个序列的平均偏差情况、自动站观测记录 化必将为保障人民群众生命财产安全，更有效地服 中的异常数据出现情况及其与历史序列的差异情 ［９］ 况 ，根据对比观测资料的评估原则，统计分析对比 务于地方经济建设做出积极贡献。然而在业务使用 差值、粗差率、一致率和风向相符率等方面的内容。 中发现，由于观测仪器和观测方式等不同， ２种观测 ２．２　资料处理 记录有差异。 根据气象资料对比观测期间监测资料评估技术 观测资料序列的非均一性可以由诸多原因造 方法，对照人工观测数据，采用地面测报业务软件 成，但观测仪器的改变是其中最重要原因之一［３－６］。 （ＯＳＳＭＯ２００４）计算并行观测期间每月自动站观测 近年来，不少研究者对于仪器更换对观测资料的影