4 构造作用对储层孔隙度的影响.docVIP

第二章 区域地质概况 PAGE \* MERGEFORMAT22 库车坳陷迪那2气田古近系砂岩储层孔隙构造-成岩演化注：本文为 注：本文为中国石油科技创新基金研究项目（编号 2016D-5007-0105）、国家科技重大专项(编号 2011X05001)和中石油重大科技专项(编号 2010E-2103）资助成果。 收稿日期：2016-09-20； 作者简介：袁静，女，1972年生。博士，教授，矿物学、岩石学、矿床学专业。通讯地址：266580，中国石油大学（华东）E-mail: HYPERLINK mailto:drjyuan@163.com drjyuan@163.com。 袁静1)，李欣尧1)，李际2)，李春堂3)，王尉1)，肖香姣4)，俞国鼎1)，吴永平4) 1) 中国石油大学（华东）地球科学与技术学院,山东 青岛,266580； 2) 中石油新疆分公司实验检测研究院,新疆 克拉玛依,834000； 3) 中石化华北分公司,河南 郑州,450000; 4) 中石油塔里木油田分公司勘探开发研究院,新疆 库尔勒,841000 内容提要：以岩心芯观察和薄片鉴定为基础，辅以扫描电镜、粘土矿物X衍射、流体包裹体、油层物性分析等技术手段，结合区域油气地质研究成果，系统研究塔里木盆地库车坳陷迪那2气田古近系砂岩储层孔隙构造-成岩演化与致密化过程。结果表明：研究区砂岩储层经历了同生期碳酸盐和岩盐胶结-早成岩期压实作用、胶结作用和低熟烃类充注-中成岩期有机酸溶蚀、液态烃类充注-构造挤压、构造破裂、天然气充注和晚期碳酸盐胶结等构造-成岩序列和两次致密化过程。储层原始孔隙度平均仅为31.7%，沉积作用是其致密的内因；孔隙度演化至现今约5.8%。压实作用造成了20.8%的孔隙度损失，是储层初次致密的决定性因素；胶结作用减孔约6.59%，加剧了储层致密化程度；溶蚀作用和各种成缝作用增孔约4.28%，使初次致密的储层孔隙度最高可达11%以上。从12~Ma-5Ma的康村期储层孔隙度从14.5%减少至8.0%，完成初次致密化过程，且与迪那低幅构造油藏形成大致同步，即“边致密边成藏”。5Ma以来迪那油气藏构造幅度增大，强烈构造挤压减孔2.76%，是储层再次致密的主要因素，该时期侏罗系烃源岩大规模气侵形成现今气藏，亦为“边致密边成藏”。 关键词：致密砂岩；构造-成岩演化；孔隙演化；迪那2气田；塔里木盆地；古近系（地层层位） 前期研究表明，储量超过千亿m3立方米的迪那2气田常温、超高压、砂岩储层总体致密。学者们对其从地质特征与沉积储层特征、储层形成机制（Ma Yujie et al.，2003；Yang Fan et al.，2004；Yan Wenhao et al.，2005中文文献的作者名改为汉语拼音（姓和名要全拼）或华人西文名，例：“(Li Siguang，1945)”、“(Huang Jiqing，1978，1984；Huang Jiqing et al.，1983；Смирнов,1986; Smith et al.，1990,1992,1996;Иванов　и　др.， 1999)”，“Song Biao et al.（2002）认为……”。余同修改），成藏机制、成藏机理及成藏年代、异常高压形成及其与油气成藏的关系（Sun Dongshen et al.，2004；Zhu Guangyou et al.，2009，2012；Zhang Fengqi et al.，2012；Li Feng et al.，2015；Wu Hai et al.，2016），构造裂缝发育特征及分布评价（Wu Yongping et al.，2011）等角度开展了广泛研究，对同处塔里木盆地山前带的克深和大北地区低孔致密砂岩储层形成机制也有深入认识（Zhang Ronghu et al.，2014），但对迪那2气田古近系砂岩储层孔隙在构造和成岩综合作用下的演化过程和致密化机制尚未专题研究，对油气充注时期和成藏期次（Sun Dongshen et al.，2004；Zhu Guangyou et al.，2009，2012；Li Feng et al.，2015；Wu Hai et al.，2016）、储层致密过程与烃源岩排烃高峰期之间的时序关系见解不一（Zhu Guangyou et al.，2012；Li Feng et al.，2015），特别是基本割裂了构造演化过程与沉积物物理化学变化、孔隙发育之间的关系，没有将裂缝形成与孔隙演化有机地到统一的沉积物成岩、形变和接受烃类注入过程中整体考虑，制约了对该气田储层物性演化和油气分布规律的认识和对储层有效性评价和预测工作。本文综合运用285张普通和铸体薄片鉴定、259块岩样的扫描电镜观察和图