第十章民事诉讼证明.pptVIP

第十章 民事诉讼证明 第一节　民事诉讼证明概述　 第二节　证明对象 第三节　证明责任 第四节　证明标准 第一节　民事诉讼证明概述 一、证明(proof)的概念与特征 （一）概念 （二）特征 二、证明与释明的区别 三、证明的要素 1、证明主体 2、证明对象（待证事实） 3、证明方法（证明手段） 4、证明责任 5、证明标准（证明要求） 6、证明程序（证明的阶段） 四、三大诉讼证明的区别 1、证明主体不同 2、证明对象不同 3、证明手段不同 第二节 证明对象 一、证明对象(object of proof )的概念 二、证明对象的范围 (一)实体法律事实 (二)程序法律事实 (三)地方性法规、地方民事习惯、外国法律 (四)专门性经验法则 三、无须证明的事实（免证事实） (一)诉讼上自认的事实（自认） 是指在诉讼过程中一方当事人向法院承认对方当事人所主张的不利于己的案件事实。 ?? 1.自认的构成要件 2.自认的分类 3.自认的效力 4.自认的撤回 (二)众所周知的事实 (三)自然规律及定理 (四)推定的事实 (五)预决的事实 (六)公证证明的事实 第三节 证明责任 一、证明责任(burden of proof)的含义 二、证明责任的分配 证明责任分配的学说： 待证事实分类说、法规分类说、法律要件分类说（通说）、危险领域说、盖然性说、损害归属说等。 法律要件分类说——凡主张权利存在的人，应当对权利发生的法律要件事实负证明责任；否认权利存在的人，应当就权利妨害、权利消灭或权利受制的法律要件事实负证明责任。 （1）凡主张权利存在的人，应当对权利发生的法律要件事实负证明责任 例1：主张借款偿还请求权——a、借贷合同生效事实；b、出借事实 例2：主张健康权（车祸）——a、侵权行为事实；b、损害事实；c、因果关系；d、过错 例3：主张支付价款请求权——a、合同生效；b、交货事实 （2）否认权利存在的人，应当就权利妨害、权利消灭或权利受制的法律要件事实负证明责任 权利妨害事实。如签订合同的被告限制行为能力，法定代理人不予追认。 权利消灭事实。如上页“例1”，被告主张“已还”。 权利受制事实。如上页“例1”，被告主张诉讼时效已经经过。 我国民事诉讼中证明责任的分配： (一)《民诉法》第64条并未解决证明责任的分配 ——“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”——主张责任；提供证据责任。 （二）《证据若干规定》第2条确定的证明责任分配的一般规则。 ——“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。” ——采法律要件分类说 （三）合同纠纷案件的证明责任分配， 《证据规定》第5条—— “在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。” (四)劳动争议案件的证明责任分配的特殊规定 《证据规定》第6条—— “在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。”——须有依据，保护原则。 (五)某些侵权案件的证明责任分配的特殊规定 1.因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任； 专利权人：①自己是新产品制造方法发明专利的专利权人；②对方的产品与自己按照专利方法制造的产品相同。 对方：自己的制造方法不同于专利方法。  2.高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任； 受害人的举证责任：①加害人实施了对周围环境有高度危险的作业；②其因高度危险作业而受到损害；③损害事实与高危作业之间有因果关系。 加害人的举证责任：《侵权责任法》规定的免责或减责事由。 3.因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任； 受害人的举证责任：①加害人实施了排污行为；②损害事实； 加害人的举证责任： ①法律规定的免责事由或减责事由，如不可抗力等； ②损害结果与加害人的排污行为之间不存在因果关系。  4.建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂