- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国际争端解决的法律渊源(三)--------一般法律原则、司法判例、学者学说、国际组织决议 一、一般法律原则 (一) 对“一般法律原则为文明各国所承认者”(the general principles of law recognized by civilized nations)之理解 1、学说争议:什么是一般法律原则? (1)国际法基本原则; (2)国际法与国内法共有的一般法律意识; (3)世界各主要文明代表国家和各大法系代表国家国内法,特别是私法中所存在的一般性、共同性的法律原则。 2 、如何确定“文明各国”(civilized nations)的范围? 3 、在当代“文明各国”间是否存在着共同的一般法律原则? 4 、 “文明各国”间一般法律原则的范围? (二)国际裁判适用实践 [案例]土耳其赔偿案 1879年2月8日,俄国与土耳其就相互间战争结束问题达成《君士坦丁堡和约》,土耳其同意赔偿俄国国民在1877年至1878年俄土战争期间遭受的损害,并向俄国偿付一笔战争赔款。1881年依和约设立的委员会通知土耳其应向俄国国民赔偿26.5万土耳其镑,但土耳其迟迟未能履行。1884年,俄国驻使馆向土耳其表示如果土耳其不能立即付清全部赔款,俄国将要求土耳其就延迟履行支付利息。在土耳其开始分期支付赔款后,俄国曾于1885年1月12日的照会中明确要求土耳其偿付债务的本金和利息,但其后俄国的相关照会中只要求支付剩余的赔款本金,不再提及延迟利息问题。至1902年土耳其即将全部付清赔款本金时,俄国又提出要求支付相当于赔款本金3倍的延迟利息,被土耳其拒绝。1910年7月2日至8月4日,双方在君士坦丁堡签署专门协议,将此争端交由常设仲裁法院裁决。 [案例]巴塞罗那牵引公司 巴塞罗那牵引公司是一家于1911年成立于加拿大多伦多控股公司,其总部、帐户及股份登记册均设在多伦多。自一战结束以后,公司的大部分股份一直为比利时国民所拥有。为在西班牙的加泰罗西亚建立和发展电力生产和输送系统,该公司分别在加拿大和西班牙建立了附属公司。一战结束以后,巴塞罗那公司发行了几批比塞塔债券和英币债券,其中的英币债券由于西班牙外汇管制当局的禁令一直得不到偿还。1948年2月,西班牙塔拉戈纳省的雷乌斯地方法院应本国3名英币债券持有人的请求,判决并宣布巴塞罗那牵引公司破产,同时命令没收巴塞罗那牵引公司及其两个附属公司的资产。此后不久,其他附属公司的资产也被没收并出售。1962年6月19日,比利时政府向国际法院提起诉讼,请求法院判决并宣布西班牙国家机关的有关行为违反了国际法,西班牙国家有义务赔偿作为巴塞罗那牵引公司股东的比利时国民因此而遭受的损失。 在国际法院已有判例中曾被实际适用的一般法律原则: “禁止反言”(estoppel); “禁止自己裁判”(nemojudex in re sua,no one may be judge of his own case); “禁止权利滥用”(abuse of rights); “不得因不法行为而获利”(a party can not take advantage of its own wrong)等 (三)国际行政法庭适用实践: “平等和防止歧视作为行政行为最高义务之原则”、“行政权行使的适度原则”、“同等条件的竞职者中已在位者优先原则”、“违法行政决定应在合理时间内撤回原则”等 【新闻】联合国女性官员性骚扰男下属被安南解职 新华社2009年12月5日消息:据联合国有关人士3日透露,联合国秘书长科菲·安南已经决定解除联合国选举援助司负责人卡丽娜·佩雷利的职务。该人士指出,卡丽娜·佩雷利被解职的主要原因是涉嫌向男性雇员提供不当晋升承诺,并把办公室当成权色交易场所。根据联合国有关规定,如果佩雷利对安南决定不服,可以首先要求联合国联合纪律委员会对解职决定进行审议,再向更高一级的联合国行政法庭上诉。行政法庭的裁决对安南具有约束力。 联合国选举援助司原负责人卡丽娜·佩雷利 (四)对“公允及善良”原则的理解 《国际法院规约》第38条第2款: 国际法院在征得当事国同意后可以适用“公允及善良”原则裁判案件(This provision shall not prejudice the power of the Court t
文档评论(0)