浅谈中美会计准则差异.docVIP

PAGE PAGE 1 浅谈中美会计准则差异 内容提要： “经济越发展，会计越重要。”会计作为世界通用的商业 HYPERLINK /class_free/135_1.shtml 语言，在我国加入WTO，融入世界经济一体化中扮演着重要的角色。我国的公司要参与国际竞争，到国际市场上融资，都需要我国的会计准则进行国际协调。要做到这一点就要求我们要进行不同国家的会计准则比较研究，才能更好地实行会计准则国际化。 关键词： 会计 会计制度 制度差异 比较 1 引言 美国作为当今世界经济最为发达的国家，凭借其强大的综合国力，美国财务会计准则委员会一直领导着世界会计潮流的走向，美国的财务 HYPERLINK /Accountant/ 会计准则和财务报告体系被公认为世界范围内影响最大的会计模式，也一直被公认为全世界最健全、最有效的会计准则体系。FASB一再强调“在国际化的同时，也要维持高质量会计准则”。在全球资本市场里，美国的资本市场亦被认为是世界上最开放、最完善和成熟的市场，资本市场的繁荣与其高质量的GAAP存在密切关系。 在建立与我国经济发展水平和资本 HYPERLINK /class_free/79_1.shtml 市场完善程度相适应的，与国际会计惯例和全球经济一体化趋势相协调的会计准则理论和方法体系过程中，为更好地借鉴国外先进经验，我们应该比较一下中美会计准则的差异。 2 制定机制的不同 2.1 会计准则制定模式不同 我国会计准则制定主体是财政部会计司下的会计准则委员会，具有绝对的权威性；而美国当今的会计准则制定机构是FASB，是一个代表各利益团体的民间组织。 我国会计准则目标是侧重“政府利益”和“公众利益”的双目标指向；而美国会计准则目标只侧重于“公众利益”的单目标指向。 我国会计准则是法的范畴；而美国其准则制定机构颁布的会计准则不具有任何法律约束力。 2.2 会计准则制定程序不同 我国会计准则制定程序具有保密性和依附性两特点，即保密性是指缺少多次征求环节，依附性是指过多地依赖政府机构。美国会计准则制定程序的特点是充分程序，即在准则制定过程中遵循一套完整。充分、严密和稳定的程序，以保证准则制定的独立性、公平性和公开性。 2.3 会计准则制定方法不同 形式上我国同美国一样，采用“概念框架法”，但在实际准则制定过程中，倒更多地表现为偏好集合法的原理。 3 基本会计准则不同 3.1 制定与实施不同 我国的基本会计准则制定动因是为了适应“市场经济 发展 的需要，统一会计核算标准，保证会计信息质量”而以“会计法”为依据制定该准则的；而美国是基于改进会计准则的拟定工作，提高会计准则的质量的制定《财务会计概念公告》。 我国的基本会计准则制定之初的用途是直接规范会计实务并指导企业会计制度的制定；而美国的《财务会计概念公告》主要是用来评价现有的会计准则并指导未来准则的制定。 3.2 概念框架的结构体系不同 中美两国在财务报表的目标，财务报表的质量特征、财务报表的要素和财务报表的确认和计量都有所规定，但是我国在财务报表的目标这点上没有明确的提出，只在《企业会计准则》的第十一条中提及，而这条也通常被认为是一般准则中的相关性原则。 此外还有我国的《企业会计准则》在第四、五、六和七条提到基本假定的问题，这是美国所没有涉及的。相反，美国《财务会计概念公告》中有关“在会计计量中使用现金流量信息和现值”的内容却是我国所缺少的。 3.3 具体内容不同 在企业财务报表的目标上，我国服务对象定位过广；在会计信息质量特征上，美国会计准则强调相关性、可靠性和可比性，相比而言，我国的基本原则概念有些单薄且在有些原则的判断标准上与美国也不尽一致；在财务报表要素分类上我国只有六类会计要素，而美国有十类会计要素；关于财务报表的确认上，我国与美国的判断标准基本统一，但在具体的收入与费用的确认上中美两国有所不同；在财务报表的计量上，我国比美国少了对现值计量性的描述。 4具体会计准则比较 4.1 存货 ? 表1? 企业会计准则第1号—存货的差异比较 项目 中国企业会计准则 美国财务会计准则 存货成本确认方法 发出存货的实际成本应当采用先进先出法、加权平均法或者个别计价法确定 不允许采用后进先出法 还允许采用后进先出法 存货跌价转回 ? 以前减记存货价值的影响因素已经消失的，减记的金额应当予以恢复，并在原已计提的存货跌价准备金额内转回，转回的金额计入当期损益 ? 禁止转回已计提的存货跌价准备 期末存货计量 资产负债表日，企业应当确定存货的可变现净值。存货应当按照成本与可变现净值孰低计量 对于贵金属类存货，即使存货的可变现净值大于存货成本，也可采用可变现净值计量存货的价值 4.2 长期股权投资 ? 表2? 企业会计准则第2号—长期股权投资的差异比较 项目 中国企业会计准则