我国无形资产会计准则与国际财务报告准则的比较及分析.docxVIP

我国无形资产会计准则与国际财务报告准则的比较及分析 　　我国会计准则与国际财务报告准则　　的趋同与等效随着中国的经济发展，会计信息需要更准确、更客观地反映各种越来越复杂的经济业　　务，而经济的全球化趋势，以及国际资本市场的全球化进程，使得资本市场的参与者和会计信息的使用者对更高质量、更加透明、更具可比性的财务信息的需求愈加强烈，这必然使我国会计准则日益与国际财务报告准则趋同。　　国际财务报告准则是国际会计准则理事会(IASB)所颁布的，一项全球公认的易于各国在跨国经济往来时可以执行一个标准的制度，用于规范全世界范围内的企业或其他经济组织会计运作的指导性原则，使各国的经济利益可在一个标准上得到保护，不至于因参差不一的准则导致不一样的计算方式而产生不必要的经济损失。至今已经推出41项，且在不断的修订和完善中。　　接下来就通过一些例子，来做一些分析比较。　　一．《企业会计准则第18号——资产减值》与《国际会计准则第36号——资产减值》关于资产类型方面，我国企业准则规定资产减值属于单项资产和资产组，具体资产组是指企业可以认定的最小资产组合，其产生的现金流入应当基本独立于其他资产或者资产组产生的现金流入。而国际准则规定资产减值属于单个资产和资产所属现金产出单元，具体资产的现金产出单元是指从持续使用中产生流入基本上独立于其他资产或资产组合(来自:写论文网:我国无形资产会计准则与国际财务报告准则的比较及分析)产生的现金流入的最小的资产组合。　　关于减值测试，我国企业准则应当在资产负债表日判断资产是否存在可能发生减值的迹象。因企业合并所形成的商誉和使用寿命不确定的无形资产，无论是否存在减值迹象，每年都应当进行减值测试。而在国际准则中规定的是，在每一个资产负债表日，主体应评估是否存在资产可能已经减值的迹象，主体应估计资产的可收回金额。不论是否存在减值的迹象，主体都应当：对没有确定使用寿命的无形资产或尚未到达可使用状态的无形资产每年进行减值测试。这一减值测试可以在年度期间的任意时间完成，只要测试在每年的相同时间完成。不同的无形资产应当在不停的时间进行减值测试。主体每年都要对企业合并中取得的商誉进行减值测试。　　最后在减值转回方面，我国企业准则规定，资产减值损失一经确认，在以后会计期间不得转回。在国际准则中规定，除已确定的商誉减值损失外都可以转回。　　二．《企业会计准则第10号^——企业年金基金》与《国际会计准则第26号退休福利计划的会计和报告》　　我国准则中，所谓企业年金基金是指，根据依法制定的企业年金计划筹集的资金及其投资运营收益形成的企业补充养老保险基金。而国际准则规定的退休福利计划是指主体在雇员退休时或退休后，想雇员提供退休福利的安排，其受益金额或雇主的提存金额，可在雇员退休前按合同条款规定或按主体惯例加以确定或估算。　　两者的范围也有不同，我国企业准则没有明确规定范围，但从准则涉及的范围来看，应设定提存计划，不包括设定受益计划。但是在国际准则中很明确地设定了范围，国际准则分为设定提存计划与设定受益计划。　　我国企业准则要求企业年金基金应当作为独立的会计主体进行确认、计量和列报。国际准则要求退休福利计划作为与计划参与者的雇主相对立的报告主体。　　在计量方面，我国企业准则规定企业年金在运营中根据国家规定的投资范围取得的国债、信用等级在投资级以上的金融债和企业债、可转换债、投资性保险产品、证券投资基金、股票等具有良好流动性的金融产品，其初始取得和后续估值应当以公允价值计量。而国际准则　　中则是，退休福利计划所持投资以公允价值计量。　　在列报方面，我国企业准则需要企业年金基金的财务报表中包括资产负债表、净资产变动表和附注。国际准则的财务报表则包括了净资产表、净资产变动表和附注，还可附有单独的精算师报告和性质上相当于管理层报告或董事报告的受托人报告和投资报告。　　三．《企业会计准则第12号——债务重组》与国际准则相关内容比较　　我国企业准则的内容包括：以资产清偿债务、将债务转为资本、修改其他债务条件等。国际准则内容主要是，现有借款人和出借人之间交换条款存在显著差异的债务工具，应当作为原金融负债的消除和一项新金融负债的确认进行核算。类似的，对现有金融负债或部分金融负债的条款的重大修改应作为原金融负债的消除和一项新金融负债的确认进行核算。　　在会计处理方面，我国企业准则规定，重组债务的账面价值与实际支付现金之间的差额、与转让的非现金资产公允价值之间的差额、与债权人放弃债权而享有股份的公允价值总额之间的差额、与修改其他债务条件后债务的公允价值之间的差额，均计入当期损益。而国际准则规定，消除的或转让给另一方的金融负债的账面金额和所支付对价之间的差额，包括转让的所有非现金资产或承担的所有负债，应当计入损益。　　四．《企