某银行向保险公司投保火灾附加盗劫险文档.docVIP

某银行向保险公司投保火灾附加盗劫险，在投保单上写明24小时有警卫值班，保险公司予以承保并以此作为减费的条件。后银行被盗，经调查某日24小时内有半个小时警卫不在岗。问保险公司是否承担赔偿责任？ 【案例分析】本案例中，银行在投保时保证24小时都有警卫值班，但某日有半小时警卫不在岗。不论警卫不在岗与银行被盗是否有因果关系，保险公司都不承担赔偿责任。 【启示】违反保证的后果是严格的，只要违反保证条款，不论这种行为是否给保险人造成损害，也不管是否与保险事故的发生有因果关系，保险人均可解除保险合同，并不承担赔偿或给付保险金的责任。 某保险公司于1999年6月3日承保了某甲的机动车辆险，在某甲尚未交付保险费的前提下，业务员将保单正本和保费收据一并交给了被保险人某甲，此后多次催促某甲支付保费，某甲均以资金不足为由拖延。同年10月10日，某甲的车辆肇事，发生损毁。事后，在10月11日某甲立即向保险公司以现金的方式补交了全年保费，此时，保险公司还不知道已经发生了事故，为了核销挂账的该笔应收保费，保险公司接收了此保费，随后某甲向保险公司报案，保险公司调查真相后，以某甲在发生事故前未及时交付保费为由拒绝赔偿，某甲不服，以保险公司已接受了其保费而未履行赔偿义务为由，向法院提起诉讼。 （保险人的不作为适用弃权与禁止反言）本案中涉及保险合同执行过程中的弃权与禁止反言问题。弃权是指保险合同的一方当事人放弃其在保险