哈布斯堡王朝.ppt

第二部分——欧洲第一讲 旧式的霸权－－哈布斯堡王朝 一、霸权崛起及其失败 １、哈布斯堡霸权崛起的独特路径 玫瑰花和情书统一欧洲，马克西米利安 两哈布斯堡家族的命运 ２、西班牙争霸战争及其失败 无敌舰队与尼德兰 ３、奥地利哈布斯堡家族的命运 天主教的守卫者，30年战争 1519年的欧洲----王朝联姻的结果 ２、西班牙争霸战争及其失败 ３、奥地利哈布斯堡家族的命运 二、哈布斯堡为什么会失败？ 客观原因： 1、战线太长、树敌过多，敌人联合起来，甚至德意志诸侯联合反对 法国 德意志新教诸侯 德意志天主教诸侯 教皇 奥斯曼土尔其 2、欧洲分裂传统，不允许一个国家统治欧洲 主观原因 1、宗教执着，该结束不结束 没有雄心大志，只是宗教战争 2、战略选择 如魏国一样，四面出击。伤其十指，不如断其一指。纠缠于尼德兰 3、财政危机 三、对传统霸权模式的反思 反思之一：专制主义及于内外的后果 专制国家中，君主的威望和王朝的延续完全靠对外强势扩张来维持，由于缺乏合适的制度性的宣泄渠道，民意便把关注的焦点集中到外交政策上来，而且根本不会从战略高度来看待国际关系， 少数人统治对国家利益、国家性格的损害： 清——少数民族统治，其他，少数人统治 奥匈帝国追求赤裸裸的权力政治和实力外交，却看不到自身的权力基础和国家实力是最弱的。奥匈帝国境内，两个少数统治民族奥地利和匈牙利统治着捷克、斯洛伐克、克罗地亚、斯洛文尼亚、罗马尼亚、波兰和意大利等众多少数民族，这是一个非常陈旧，同时又非常脆弱的政治结构。由于统治基础是少数民族，哈布斯堡皇朝需要不断的征服和荣耀来维持其统治下各民族臣民的效忠，最后也是毁灭于民族主义。和苏联一样。 反思之二：大国没有大国民 传统大国：军事征服、武力扩张，不但对付别的国家，也对付自己的人民，国家强大，人民不一定得到好处（哈布斯堡） 现代大国：国与民的共生共荣关系，国家强大，人民也强大，更有甚者，国家不那么强大的时候，人民也有好处（荷兰、瑞典） 而传统的大国 秦朝，国家的强大有时不仅不能带来尊严，反而给它的国民带来屈辱 法家的极端专制就是想要征服别人，但征服别人必先征服自己的人民——能治天下者，必先治其民，能胜强敌者，必先胜其民， 《商君书》：民弱则国强 民强则国弱 有道之国，务在弱民 治主无忠臣，慈父无孝子 “制民，胜民，弱民，愚民” 民必辱、弱、贫、愚，才懂尊敬，讨赏。所以，国家越强大，人民越不好过 国家兴亡，匹夫有责，但匹夫首先要有权 匹夫无权，则兴如秦，亡如赵（被人坑杀） 匹夫有权，则兴如英美、衰如荷瑞 第二讲 法国——现代国家与民族主义 一、法国在欧洲的胜出和失落 有意识的民族国家 民族 政府 国家 民族国家 ?黎塞留（国家利益） 路易十四与科贝尔（中央集权） ? 法国扩张失败的原因： 财政体制 战线太长 缺乏战略重点 欧洲的联合 二、法国大革命与法兰西民族主义 卢梭 罗伯斯庇尔 拿破仑 后续人物\德法战争等 ?塑造了国家本身的性格、欲望、能力和缺陷，国家本身成为有意识的生命体,法兰西民族的新生 三、民族主义与民族国家 ?民族主义——国家的精心塑造，国家作为偶像， 民族主义——经济的一体化，生活的一体化 民族主义——民主的产物，国家是我们的了 民族主义——冲突的产物，在战争中强化， 德法战争、欧洲近现代史；中国的近代史；波黑战争前南? 德国 推向极端 ?更高的价值——人权高于主权 ? ?经济全球化更加分解了民族国家 四、中国的民族主义? 明末清初的民族主义 保国与保天下 ?现代民族主义从鸦片战争后开始 抗日战争 ? ? 反向民主 国家建设与政权建设 健康的民族主义?