捕后轻刑分析报告.docxVIP

捕后轻刑分析报告 　　捕后判轻刑案件调查报告　　摘要捕后判轻刑案件，是对逮捕后被判处有期徒刑缓刑、管制、拘役、单处附加刑、免予刑事处罚案件的简称。该类案件大多犯罪情节较轻，就羁押必要性而言极具研讨的空间，比较适宜作为减少、缩短未决羁押的突破口。　　关键词捕后判轻型逮捕必要性量刑　　作者简介：周鹂，北京市海淀区人民检察院综合处副处长。　　中图分类号：D925;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;文献标识码：A;;;;;文章编号：1009--131-02　　捕后判轻刑，说明不符合逮捕的刑罚要件，因此，对于捕后判处轻刑案件展开分析，对于正确把握逮捕条件，提高逮捕案件质量也具有十分重要的意义。本文以XX年1-11月份海淀检察院收到的法院判决为研究对象，分析捕后判轻刑的原因，提出相关对策建议，以期推动逮捕措施的正确适用。　　一、基本情况　　XX年1-11月份，我院共收到海淀区人民法院判决3728件5423人，其中逮捕案件3336件4826人，逮捕率为%。捕后被判处轻刑的案件197件238人，捕后轻刑率为%，其中被判处拘役142件163人，占捕后判轻刑人数的%;被判处有期徒刑缓刑55件74人，占%;被判处免于刑事处罚1件1人，占%;无判处管制案件。被判处单处附加刑的案件3件4个单位，4名主管人员或其他直接责任人员均被判处有期徒刑缓刑，占捕后判轻刑人数的%。　　二、捕后判轻刑案件的特点　　涉嫌罪名相对集中，行为本身的社会危害性不大　　在罪名的分布上，较为集中的是盗窃罪67件72人，占捕后判轻刑人数的%;贩卖毒品罪28件29人，占%;寻衅滋事罪22件26人，占%;故意伤害罪16件22人，占　　%。以上四类案件人数占捕后判轻刑总数的%。再进一步细分，拘役案件的罪名分布主要集中在：盗窃罪51件56人;寻衅滋事罪20件24人;贩卖毒品罪26件26人，伪造证件印章类犯罪9件9人;容留他人吸毒罪8件8人;妨害公务罪6件7人，以上几类案件人数占捕后判拘役总数的80%。　　捕后轻缓刑判决问题的分析及应对　　【摘要】捕后轻缓刑判决率是审查逮捕案件质量的重要指标之一。捕后判轻刑一方面说明批捕案件质量有缺陷，另一方面也说明轻缓刑事政策落实不到位，侦查监督工作的质量有待提高。笔者以某基层院XX年捕后已判决的案件为例，对捕后轻缓刑判决案件进行了原因分析和应对思考，以期对今后审查逮捕工作有所裨益，更好地发挥审查逮捕在打击刑事犯罪中的重要作用。　　【关键词】后轻缓刑判决；特点；原因；对策　　一、捕后轻缓刑判决案件情况、特点　　XX年该检察院共受理审查逮捕案件150件208人，经审查批准逮捕181人，至12月25日，捕后已判决案件共149人，其中判处拘役、管制和缓刑的被告人有37人。经分析，呈现以下特点：　　捕后轻缓刑判决率较高。已判决中捕后轻缓刑判决比例占为%，近四成逮捕的被告人被判处轻刑。　　轻缓刑判决中非监禁刑比例较大，且存在以罚代刑倾向。37人中，判处管制的有4人，判处缓刑的有10人，比例达到%，且基本都同时判处了罚金刑。　　轻缓刑判决案件集中在盗窃、开设赌场、交通肇事等罪名，共有22人，达到一半以上。　　捕前普遍采用刑拘措施，反映出对犯罪嫌疑人持续羁押的状况，即使有两项以上的法定或酌定从轻、减轻处罚情节，仍被逮捕羁押。　　二、捕后轻缓刑判决问题的原因　　过于突出逮捕诉讼保障功能　　审查逮捕时，为防止串供、毁灭证据、逃跑、自杀等妨害刑事诉讼顺利进行的情况发生，对具备流窜作案、有同案犯在逃或者网上追逃后抓捕归案等情节的犯罪嫌疑人大都被依法逮捕，而这些因素并不是量刑情节，不会影响量刑。如涉嫌窝藏、包庇罪的李某，到案后如实供述了安排袁某接送涉嫌聚众斗殴罪的犯罪嫌疑人进行藏匿。罪行较轻，认罪态度较好，量刑档次在窝藏包庇罪的第一档次，但鉴于受其指使的袁某没有到案，为防止串供，保障诉讼进程，遂对其逮捕，后法院以其认罪判处其拘役4个月。　　逮捕刑罚要件把握不准　　捕后轻缓刑判决问题的分析及应对　　【摘要】捕后轻缓刑判决率是审查逮捕案件质量的重要指标之一。捕后判轻刑一方面说明批捕案件质量有缺陷，另一方面也说明轻缓刑事政策落实不到位，侦查监督工作的质量有待提高。笔者以某基层院XX年捕后已判决的案件为例，对捕后轻缓刑判决案件进行了原因分析和应对思考，以期对今后审查逮捕工作有所裨益，更好地发挥审查逮捕在打击刑事犯罪中的重要作用。　　【关键词】后轻缓刑判决；特点；原因；对策　　一、捕后轻缓刑判决案件情况、特点　　XX年该检察院共(转载于:写论文网:捕后轻刑分析报告)受理审查逮捕案件150件208人，经审查批准逮捕181人，至12月25日，捕后已判决案件共149人，其中判处拘役、管制和缓刑的被告人有37人。经分析，呈现以下特