我国侵权责任法损害补偿条款的解释论.pdfVIP

2014年10月 墨南放I￡七辱学报 0ct．．2014 第16卷第5期 JournalofSouthwest ofPoliticalScience＆Law V01．16No．5 University 我国《侵权责任法》 损害补偿条款的解释论 申惠文 (郑州大学法学院，河南郑州450017) 摘要：我国《侵权责任法》损害补偿条款，是立法者坚持社会主义理念，追求和谐稳 定政策的产物，是共同体主义法文化在新时期的表现。损害补偿条款是一种新型法定之 债，让经济强者承担了国家应当承担的救济经济弱者的义务。损害补偿条款原则适用于生 命权和健康权受损害的场合，适用于受害人不能维持当地基本生活的场合，凸显生命权大 于财产权的理念，凸显生存权大于发展权的理念。损害补偿条款属于衡平性条款，应当坚 持合宪解释和限缩解释。最高人民法院应当及时出台损害补偿条款法律适用的司法解释。 关键词：损害补偿；弱势群体；社会保障；权利救济法 中图分类号：DF52文献标识码：A 我国《侵权责任法》的颁布和实施，标志着侵权 的，甚至主张立即启动立法程序废除损害补偿条 责任法学研究的重点由立法论转向解释论。如何 款。①历史不能假设，阐释损害补偿条款存在的合 恰当把握立法意图，准确解读立法条文，是法律实 理性，具有重要的理论和实践意义。为此，本文以 施的关键。《侵权责任法》共使用了66次“侵权”、 多元权利救济为视角，首先梳理《侵权责任法》中的 39次“赔偿”、114次“责任”，规定的绝大多数都是损害补偿条款，然后从立法者的角度探求如此规定 侵权损害赔偿条款。这对于明确侵权责任，预防并 的原因，分析损害补偿条款的特征，接着从司法者 制裁侵权行为，具有十分重要的现实意义。《侵权 的角度分析如何适用，最后明确提出司法解释的建 责任法》同时也使用了5次“补偿”，规定了诸多的 议稿。 损害补偿条款。根据这些条款，行为人没有从事侵 权行为，对受害人不承担侵权责任，但对受害人具 一、我国《侵权责任法》损害补偿条款的表现 有法定的补偿义务。如何合理解读损害补偿条款， 关系到侵权责任法如何定位，关系到公平归责原则 根据《新华字典》，补偿是指弥补缺陷、抵消损 是否成立，关系到司法个案如何衡平，具有较大的 失，而赔偿是指自己行为导致他人损害而予以弥 理论和实践意义。目前学者的研究大都是批判性 补。根据《英汉法律词典》，“remedy”可以翻译为 收稿日期：2014—06—24 作者简介：申惠文(1981一)，男，河南社旗人，郑州大学法学 ①参见：吴元元．法律父爱主义与侵权法之失[J]．华东政法 院讲师，法学博士。 大学学报，2010，(3)；李霞．高空抛物致人损害的法律救济[J]．山东 大学学报：哲学社会科学版，2011，(1)． 89 万方数据 西南政法大学学报 义学上看，补偿和赔偿虽然都包含弥补损失的涵 义勇为者适当补偿，有利于社会助人为乐良好风气 义，但两者有很大的区别。补偿不强调行为人的原 的形成，符合公平正义的精神。 因导致的损害，而赔偿强调行为人原因造成的损 (三)紧急避险中受益人的补偿条款 害。赔偿采取填平损害的原则，损失多少赔偿多