诉讼时效和期限.ppt

教学内容 第一节 诉讼时效 第二节 除斥期间 第三节 期 限 案例： 1998年3月1日王某被他人从背后用木棍猛击头部一棒，当场昏倒，后经抢救脱险。2001年2月1日公安机关破获此案，凶手为李某。同年2月13日王某提起诉讼，要求李某赔偿损失，法院判决李某赔偿给王某各种费用35000元。2005年7月8日，王某突然昏倒，约两分钟后自行苏醒，此后这种阵发性昏迷多次发生。2005年8月25日，王某经医院作CT检查，诊断为“左侧颅骨项部见凹陷骨折改变（陈旧骨折），凹陷骨折部位与1998年3月1日外伤部位一致。目前认定为外伤性癫痫，是因为凹陷骨折压迫脑组织所致”，并提出“采取手术治疗”的意见，治疗费用约3万元。于是王某于2005年10月9日再次向法院起诉，要求李某赔偿后期治疗费用3万余元。李某则辩称：原告伤后不久即痊愈，所花费用已由被告支付，此事法院已判决解决。现时过4年，原告再向被告索赔，此案已超过了诉讼时效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 第一节 诉讼时效 一、诉讼时效的概念 （一）时效制度的概念和种类 时效，是指一定的事实状态经过一定的时间导致一定法律后果的法律制度。将时效分为取得时效和消灭时效 取得时效是指占有他人财产，持续达到法定期限，即可取得该项财产权利的时效。 消灭时效是指因不行使权利的事实状态持续经过法定期限，即发生该权利消灭的时效。 我国民法只规定了诉讼时效，属消灭时效。 注意以下几点： 1．权利人不丧失起诉权(程序意义的诉权)；权利人起诉的，法院应予受理； 2．法院在审理中不得主动援用诉讼时效期间经过的理由而驳回原告诉讼请求; 3．法院查明诉讼时效确已届满的，应判决(而非裁定)驳回原告的诉讼请求(而非驳回起诉)； 4．虽已超过时效，但当事人自愿履行的，权利人仍可以接受，不构成不当得利；当事人在时效经过后履行又反悔的，人民法院不予支持 。 案例： 2002年12月，胡某所在单位决定派他到加拿大学习两年，因办出国手续一时钱不够用，遂向朋友张某借款3万元，并立字据约定胡某在半年内将钱还清。但胡某直到2003年7月27日出国，都一直没有还钱，此前张某虽然经常来看望胡某，但也对钱的事只字未提。胡某在国外两年与张某也有过联系，但都没有说钱的事。2005年8月，胡某回国。2005年10月6日张某因买房急需钱，找到胡某，胡某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。11月5日，当张某再次来找胡某要钱时，胡某却称，他的一个律师朋友说他们之间的债务已超过2年的诉讼时效，可以不用还了！张某气愤不已，第二天就向法院提起诉讼，要求胡某偿还3万元的本金和利息。问：此案应如何处理？ 练习： 1986年3月1日晚张某被打成重伤。经过长时间的访查，于2005年6月30日张某掌握确凿的证据证明将其打伤的是李某。这时，张某应在什么时间之前向李某提出要求赔偿的请求？ 　　 A、2006年3月1日 　 B、2006年6月30日 　 C、2007年6月30日 D、2007年3月1日 提问： 1. 甲2000年9月1日向乙借款10万元，约定1年后偿还。1年后甲未偿还。问乙至迟应在哪一天起诉甲才获支持?( ) A．2003年9月1日 B．2003年8月31日 C．2003年9月2日 D．2003年9月3日 2. 2001年4月1日，范某从曹某处借款2万元，双方没有约定还款期。2003年3月22日，曹某通知范某还款，并留给其10天准备时间。下列哪种说法是正确的?( )(2006年卷三单选第6题) A．若曹某于2003年4月3日或其之后起诉，法院应裁定不予受理 B．若曹某于2005年3月22日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 C．若曹某于2005年4月3日或其之后起诉，法院应裁定驳回其起诉 D．若曹某于2005年4月3日或其之后起诉，法院应判决驳回其诉讼请求 （三）诉讼时效中止的法律后果 诉讼时效中止后，中止的期间不计入时效期间内。待中止事由消除后，时效期间继续计算。 【例1】 甲于2000年3月1日打伤乙，当日花去医疗费1000元人民币。同年8月1日，乙又被丙重伤成植物人，一年后伤愈苏醒。问乙至迟应在哪一天起诉甲偿还1000元并获支持? （2）当事人一方提出要求； （3）义务人同意履行义务。 2．须中断的事由发生在诉讼时效期间 （三）诉讼时效中