- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法院能否直接判决解除劳动合同
XXXXX人民法院 民事判决书 XXX民初字第X号 原告A公司,住所地XXX,组织机构代码:XXX。法定代表人张某,总经理。 委托代理人王某,XXX律师事务所律师。 被告B,男,汉族,X年X月X日出生,住XXX,身份证号码XXX。 原告A公司与被告B劳动合同纠纷一案,本院于XX年X月X日立案受理后,依法由代理审判员XXX独任审判,适用简易程序公开开庭进行了审理。原告A公司委托代理人王某,被告B到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告A公司诉称,XX年12月31日,原、被告劳动合同到期,双方不再续签劳动合同。XX年1月21日,双方签订《协议》,约定原告支付10600元补偿金给被告,被告保证不再与原告发生任何劳动争议,否则双倍返还补偿金。当天原告支付了补偿金,随后原告为被告办理了失业保险。但被告违反约定,与原告发生劳动争议,违背诚实信用原则,应承担违约责任。原告向XXX劳动争议仲裁庭申请仲裁, -1- 仲裁庭不予受理,原告现诉至法院,请求判令:被告双倍返还补偿金共计21200元给原告。 原告为证明其主张的事实,向本院举示以下证据:一、员工离职审批表,拟证明劳动合同到期后,原、被告不再续签劳动合同;二、协议,拟证明XX年1月21日,原、被告协商不再续签劳动合同,并由原告补偿被告10600元; 三、失业职工介绍信,拟证明原告为被告办理了失业保险,被告已经领取保险金;四、劳动仲裁申请书、仲裁委通知、不予受理案件通知书,拟证明被告未遵守协议提起劳动仲裁,原告亦提起劳动仲裁,仲裁委员会对原告申请的仲裁不予受理。 被告B辩称,被告在XX年3月14日到原告处从事维修事务部工作,直到XX年1月31日被原告无故解除劳动关系,原告应在XX年1月1日与被告签订无固定期限劳动合同,原告未签订,双方存在事实上的无固定期限劳动合同关系。双方在XX年1月21日签订的《协议》无效:首先,原告应支付被告经济补偿金、年终奖、季度绩效工资、养老保险补偿金共计29元,原告只支付10600元,协议显失公平;其次,协议剥夺被告申请仲裁的权利,违背法律、行政法规的强制性规定,应当无效;最后,协议不是被告真实意思表示,原告说不签协议就没有年终奖,面临没钱回家过年的威胁,被告万般无奈才签了协议。 -2- 被告为证明其主张的事实,向本院举示以下证据:一、劳动合同三份,拟证明被告入职时间以及第三份劳动合同无效,应为无固定期限劳动合同;二、终止劳动关系通知书,从就业局调取,拟证明原告违法解除劳动合同的时间;三、XX年1月-12月工资收入统计,系被告自制,拟证明被告离职前月平均工资;四、XX年1月-12月工资单明细表,拟证明原告代缴的保险金额;五、交易明细,拟证明工资实际发放金额,公司其他员工发放了3000元年终奖;六、统计表,系被告自制,拟证明协议中10600元的组成,有3000元年终奖和7600元养老保险补偿金;七、养老保险接续卡,拟证明养老保险是被告自己办理的;八、光盘视频资料及文字整理,拟证明原告提出不续签劳动合同,未提前30日通知,被告是受胁迫签订的协议,不是真实意思表示。 当事人对上述证据进行了质证,发表如下质证意见:被告对原告举示的证据一真实性无异议,但认为系原告不续签劳动合同,也没提前30日通知;对证据二真实性无异议,被告已经实际收到该笔款项,该笔款项包括年终奖和养老保险补偿金,没有经济补偿金,且该条违反法律强制性规定,应当无效;对证据三真实性无异议,被告已经领到失业保险;对证据四真实性无异议。原告对被告举示的证据一、二、四真实性无异议;对证据三中工资总额无异议,对其余事项有异议;对证据五不认可,与本案无关;对证据六不认可,系 -3- 被告自制;证据七与本案无关;证据八、九真实性不认可,不是原件,是否剪辑不清楚,且原告不存在胁迫行为,视频中未提到协议一事。 本院结合当事人举证和质证,认证如下:对原、被告双方均无异议的证据,本院予以确认。被(转载于:写论文网:法院能否直接判决解除劳动合同)告举示的证据三、六,系被告自行制作,本院不予确认;被告举示的证据五,案外人袁家顺、吴孝伦未出庭作证,不能证明此二人是否为原告员工以及交易清单上3000元是否为原告发放的年终奖,本院对该证据不予确认;被告举示的证据七,与本案无关,本院不予确认;被告举示的证据八、九,不能证明被告遭受胁迫签订协议,本院对该证据不予确认。 根据当事人举证及陈述,本院对案件事实确认如下:被告B是原告公司员工,从事维修工作,双方签订有XX年1月1日-XX年12月31日、XX年1月1日-XX年12月31日、XX年1月1日-XX年12月31日三份劳动合同。 XX年1月21日,原告与被告签订《协议》,约定,
文档评论(0)