氯沙坦和螺内酯对急性心肌梗死后左室重构影响的研究-内科学专业毕业论文.docxVIP

河北医科大学学位论文使用授权及知识产权归属承诺 河北医科大学 学位论文使用授权及知识产权归属承诺 本学位论文在导师(或指导小组)的指导下，由本人独立完成。 本学位论文研究所获的研究成果，其知识产权归河北医科大学所有。 河北医科大学有权对本学位论文进行交流、公开和使用。凡发表与学 位论文主要内容相关的论文，第一署名单位为河北医科大学，试验材 料、原始数据、申报的专利等知识产权均归河北医科大学所有。否则， 承担相应的法律责任。 研究生签名≥／、甜№师签名：夏匆 学院领导签名： 圈 渺器年岁月砷日 河北医科大学 研究生学位论文独创性声明 本论文是在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果，除了 文中特别加以标注和致谢等内容外，文中不包含其他人已经发表或撰 写的研究成果，指导教师对此进行了审定。本论文由本人独立撰写， 文责自负。 研究生签教“封沪、R导师签名：趸易 加刁年歹月伤El 中文摘要氯沙坦和螺内酯 中文摘要 氯沙坦和螺内酯 对急性心肌梗死后左室重构影响的研究 摘 要 目的：急性心肌梗死(acute myocardial infarction，AMI) 是临床上常见的威胁人类健康与生命的急症，AMI后左室重 构(1eft ventricular remodeling，LVRM)介导的心力衰竭和恶性 心律失常更是导致恶性心脏事件发生和死亡的主要原因。本 文旨在观察血管紧张素II受体拮抗剂(ARB)氯沙坦 (Losarton)、醛固酮受体拮抗剂螺内酯及两者合用对急性心肌 梗死后左室重构的影响，探讨如何合理使用血管紧张素II受 体拮抗剂和醛固酮受体拮抗剂预防及治疗急性心肌梗死后 左室重构，避免心力衰竭发生。 方法：选择自2006年1月至2007年lO月于我院住院的急 性心肌梗死而未行血运重建的住院患者81例，其中男性57 例，女性24例，年龄42---74岁，平均57．6±4．3岁。其中前 壁梗死27例，前壁+下壁梗死12例，广泛前壁梗死1l例， 下壁梗死13例，下壁+后壁梗死6例，下壁合并右室梗死12 例。按随机分组原则将81例患者分为四组，即对照组，使 用氯沙坦(ARB)治疗组、使用螺内酯治疗组、使用氯沙坦 和螺内酯联合治疗组。氯沙坦治疗组在常规治疗(抗凝、抗 血小板聚集、抗缺血、调脂等)的基础上，加用氯沙坦钾片 50mg，每日一次；螺内酯治疗组加用螺内酯40mg，每日一 次；氯沙坦和螺内酯联合治疗组为加用氯沙坦钾片50mg， 每日一次和螺内酯40mg，每日一次。 中文摘要所有入选患者于确诊后第1、7、28、90天清晨空腹采 中文摘要 所有入选患者于确诊后第1、7、28、90天清晨空腹采 取肘静脉血5ml检测血浆III型前胶原氨基末端前多肽(PIII NP)浓度及血清钾水平；并于确诊后第7、28、90天采用超 声心动图分别测定左室舒张末期内径(LVEDd)、左室射血 分数(LVEF)；并观察患者治疗前后血压、心率的变化。 所用数据输入SAS 6．12统计分析系统进行统计，计量资 料用均数±标准差表示，组内治疗前后比较用配对t检验， 组间比较采用t检验，计数资料采用X2检验。P0．05为统计 学有显著性差异。 结果：1四组患者治疗前年龄、性别、心率、Killip心功能 分级、基础治疗情况(抗凝、抗血小板聚集、抗缺血、调脂 等)、危险因素、合并症等均无统计学差异(PO．05)，治疗 后与治疗前相比，上述指标无显著变化(Po．05)。 2四组患者治疗前血压无统计学差异(PO．05)，治疗后 对照组和螺内酯治疗组与治疗前相比，上述指标无显著变化 (PO．05)；治疗后氯沙坦治疗组和氯沙坦和螺内酯联合治疗 组与治疗前相比，血压略低，但差异无统计学意义(PO．05)。 3治疗前后各组血钾的变化 对照组治疗前后自身比 较，血钾水平无显著变化(PO．05)； 氯沙坦治疗组、螺内 酯治疗组和氯沙坦和螺内酯联合治疗组与治疗前相比及与 对照组相比，血钾略有增高，但差异无统计学意义(PO．05)。 螺内酯治疗组和氯沙坦和螺内酯联合治疗组有5例发生男性 乳房发育，但减量后症状均好转，3例发生血钾5．0mmol／L， 减量后血钾下降。 4治疗前后各组血浆PIIINP浓度的变化各组患者心 肌梗死后第七天检测PIIINP浓度均增加，显著高于入院后第 中文摘要一天PIIINP浓度(PO．05)，但各组之间比较，无明显差异 中文摘要 一天PIIINP浓度(PO．05)，但各组之间比较，无明显差异 (PO．05)；心肌梗死后第28天及第90天，氯沙坦治疗组、 螺内酯治疗组和氯沙坦和螺内酯联合治疗组PIIINP浓度均 明显低于对照组(P0．0001)，但三组之间无明显差异 (PO．05)。各组治疗前后自身比较，PIIINP浓度明显减低， 具有显著性差异(PO．0