强制性清洁生产审核评估专家意见表.docVIP

PAGE PAGE 2 一、评估会议工作用表 1.安徽省强制性清洁生产审核评估专家组结论表 （供专家组长用） 组织评估单位 被评估企业 咨询机构 参会单位 一、企业开展清洁生产审核技术评估总体评价 1.企业领导重视程度。 2.对审核资料、现场考察、审核重点及目标确定结果的技术评估结果。 3.对无/低费方案质量、数量、实施情况及绩效的核查结果。 4.从方案的科学合理和针对性角度对中/高费方案的质量、数量进行评估。对已实施方案绩效的核查结果及拟实施方案计划进行评估。 5.对企业本次审核过程的规范性、针对性、有效性提出技术评估结论及得分。 二、对企业规范审核过程，不断深化审核，进行整改的技术意见。 评估专家组组长： 年 月 日 2.安徽省强制性清洁生产审核评估专家综合评分表 （供评估专家用） 评估企业名称： 评 分 人： 日期： 企业综合得分： 类别 指标 否决项 是 否 评 估 的 基 本 条 件 法律 法规 规章 符合性 内容 1．审核范围内存在违法建设项目或者三同时手续不齐全，未在审核报告中标明的。 □ □ 2．审核期间发生重大或者特别重大的环境污染事故，未妥善处理的。 □ □ 3．技术装备及产品不符合国家产业政策，使用国家规定淘汰或者明令禁止的生产技术、工艺、设备以及产品，未在审核报告中标明的。 □ □ 4. 明显不具备自行开展审核的能力，或提供审核服务的机构不符合国家和省、市有关规定的。 □ □ 审核报告存在 重大质量问题 内容 1．未对审核范围内企业现状进行系统、全面的清洁生产潜力分析，未根据审核需求进行现场实测，编制规范的物料流程图、物料平衡图、水平衡图、能量平衡图的。 □ □ 2．审核重点设置错误，目标指标设置不合理的。 □ □ 3．数据存在重大错误，相关数据与环境统计数据偏差较大的。 □ □ 4．清洁生产中/高费方案缺乏针对性，预期效果无法解决企业的主要问题或无法达到清洁生产标准三级指标要求的。 □ □ 类别 打分项 分值 基本项 标准 打 分 审核报告及相关资料评估细则 审核 报告 5 1．审核报告规范，编制章节符合要求。 2 2．内容真实、数据准确、符合企业实际。 2 3．报告结论完整、准确。 1 档案 资料 7 1．咨询机构资质、参加审核咨询人员及技术负责人符合要求。 1 2．宣贯、培训资料完备（会议记录、图片、培训宣传材料等）。 1 3．企业生产情况资料完备（企业生产工艺及排污节点图、近三年原辅材料和能源消耗表、单位产品成本数据、设备配备表和运行记录等），对标过程和依据真实完整。 1 4．与本企业相关的国家产业政策文件齐备。 1 5．环保管理情况调查资料完整（主要污染物产生量、处置措施与效果、危废处置转移方式及联单、环评报告及环评验收资料、环境监测报告和排污许可证等）。 1 6．同行业现状水平调查资料可靠、完备。 1 7．审核重点实测数据的原始记录规范、真实、可信。 1 5 8．方案产生、实施的原始资料完整并经得起验证。 1 9．有关效益计算的依据资料完整，方案实施前后的记录齐全。 3 10．开展持续清洁生产所采取的措施具有可操作性且可验证。 1 小计 17 审 核 过 程 评 估 细 则 审核 准备 5 1．企业高层领导支持并参与。 1 2．建立了清洁生产审核小组，制定了审核计划。 2 3．广泛宣传教育，实现全员参与，认知教育达到90 %以上。 2 现 状 审 核 12 1．企业基础资料详实。 2 2．工艺流程分析详细规范。 2 3．相关产业政策、设备及运行状况分析清晰。 2 4．对企业能源资源消耗，产排污现状，以及末端治理和环境管理现状进行了全面客观的分析与问题查找（企业法律法规产业政策执行情况，生产工艺技术及设备水平、管理水平、环境保护设施运行现状和双超、双有等内容）。 4 5．全面对标，如果无国家标准或行业标准，要与同行业水平进行比较，如果无相似同行业企业，要进行自身纵向比较。对标结果符合企业实际，根据对标结果或比较结果进行问题分析，发现问题，提出对策。 2 审核重点选择及清洁生产目标设置 6 1．审核重点选择准确，能够反映企业主要问题。 3 2．清洁生产目标（主要针对审核重点）制定科学、合理，具有可行性、时限性、前瞻性。其中：a.对标后没能达到三级标准的环节，目标设置要达到三级或三级以上标准；b．双超企业预期目标效果能使企业在规定的期