相似和合同的关系.docx

相似和合同的关系 　　定义如果一个矩阵A经过有限次的初等变换变成矩阵B，则称A与B等价，记为A~B。等价具有反身性即对任意矩阵A，有A与A等价；对称性若A与B等价，则B与A等价　　传递性若A与B等价，B与C等价，则A与C等价。　　用矩阵的初等变换求解矩阵方程最常见的方程有以下两类：　　设A是n阶可逆矩阵，B是n×m矩阵，求出矩阵X满足AX＝B原理：AX＝B时　　设A是n阶可逆矩阵，B是m×n矩阵，求出矩阵X满足XA＝B。解：由方程XA＝B　　XAA＝BA解为x=BA　　-1　　-1　　-1　　-1　　-1　　要注意的是，矩阵方程XA＝B的解为x=BA　　T　　TT　　T　　T　　T　　T　　，而不可以写成x=AB。　　T　　T　　-1　　T　　-1　　T　　因为X满足XA＝BX满足AX＝B从而有X=B=　　T　　-1　　所以，可以先用上述方法求解AX＝B，再把所得结果X转置即得所需的X＝BA。　　定义如果向量组R能由向量组S线性表出，反之,向量组S也能由向量组R线性表出，则称向量组R与S等价。　　向量组之间的等价关系有下列基本性质：设A,B,C为三个同维向量组，则有　　定义设A和B是两个n阶方阵，如果存在某个n阶可逆矩阵p使得B=pAP。则称A和B是相似的，记为A～B。　　-1　　当两个n阶方阵A和B之间存在等式B=PAP时，我们就说A经过相似变换变成了B。同阶方阵之间的相似关系有以下三条性质：　　反身性A～A，这说明任意一个方阵都与自己相似。事实上，有矩阵等式　　-1　　对称性若A～B则B～A，这说明A和B相似与B和A相似是一致的。事实上，有　　传递性若A～B，B～C则A～CP，这说明当A和B相似，B和C相似时，A和C一定相似。　　事实上，由B=PAP，C=QBQ即可推出C=QPAPQ=A　　定理相似矩阵必有相同的特征多项式，因而必有相同的特征值，相同的迹和相同的行列式。需注意的是A与B不一定有相同的特征向量。　　-1　　-1　　-1-1　　-1　　定理阶方阵A与对角阵PAP=特征向量。　　-1　　相似的充分必要条件是A有n个线性无关的　　两个重要结论：任意一个无重特征值的方阵一定相似于对角矩阵；对角元两两互异的三解矩阵一定相似于对角矩阵；若A中任一k的特征根对应有k个线性无关特征向量，则A一定与对角阵∧相似.　　定义如果一个同维向量组不含零向量，且其中任意两个向量都正交，则称该向量组为正交向量组。定义若　　是R中的一个正交向量组，且其中每个向量都是　　n　　单位向量，则称这个向量组为标准正交向量组。定理正交向量组必线性无关。必有向量组　　正交，且　　是标准正交组。(正交单位向量组)　　，则称A为正交矩阵。　　，则称A与B正交相似。　　定义如果n阶实方阵A满足　　定义设A，B都是n阶方阵，若存在正交阵P使得　　定理对于任意一个n阶实对称矩阵A，一定存在n阶正交矩　　阵P，使得　　对角矩阵中的n个对角元就是A　　的n个特征值。反之，凡是正交相似于对角矩阵的实方阵一定是对称矩阵。定理两个有相同特征值的同阶对称矩阵一定是正交相似矩阵定义设A，B都是n阶方阵，若存在可逆阵P使得　　。则称A与B合同。　　由上面的定义可见矩阵A与矩阵B相似与合同是两个完全不同的的概念，但是若Q正交，　　则　　,所以A与B正交相似与A与B正交合同是一回事。　　合同关系也有　　反身性：即任给方阵A，有　　，所以，A与A合同；　　，　　则　　对称性：若A与B合同，则存在可逆阵P使　　得　　所以B与A也合同。　　传递性:因为A与B合同，B与C合同，则存在可逆阵P，Q，使得　　A与C合同。　　定理实对角矩阵定理设n阶矩阵　　为正定矩阵当且仅当　　中的所有对角元全大于零。　　，　　，注意PQ一定可逆，所以　　是正定矩阵，则A中所有对角元　　定理设A与B是两个合同的实对称矩阵，则A为正定矩阵当且仅当B为正定矩阵。定理同阶正定矩阵之和必为正定矩阵。定理n阶对称矩阵定理n阶对称矩阵推论n阶对称矩阵n阶对称矩阵　　是正定矩阵是正定矩阵是正定矩阵是正定矩阵　　的n个特征值全大于零的n个顺序主子式的正惯性指数为n.　　合同于单位矩阵。　　(3)任意两个同阶的正定矩阵必是合同矩阵.　　矩阵的合同，等价与相似的联系与区别　　XX09113李娟娟　　一、基本概念与性质　　等价：　　1、概念。若矩阵A可以经过有限次初等变换化为B，则称矩阵A与B等价，记为A?B。　　2、矩阵等价的充要条件：　　A?B?{同型，且人r(A)=r(B)存在可逆矩阵P和Q，使得PAQ=B成立　　3、向量组等价，两向量组