总统新闻 界与议程设置理论佛罗省略ayneWanta教授学术对话录沈荟.pdfVIP

◎本期专题 SHANGHAI JOURNALISM REVIEW 总统、新闻界与议程设置理论 ——佛罗里达大学新闻系Wayne Wanta教授学术对话录 ■ 沈 荟 潘 霁 ayne Wanta 是佛罗里达大学新闻学系教授，国际知名的政治传 W播和媒介效果研究学者。他主要从事新闻媒体议程设置效果方 面的研究，在体育新闻、视觉传播、互联网使用及效果、负面政治宣 传领域也颇有建树，曾发表学术期刊及会议论文 150 余篇，出版著作 四部。Wayne Wanta 现任美国新闻学认证委员会委员，曾任美国新闻 和大众传播教育协会会长，曾获著名的美国新闻与大众传播学教育协 会 Krieghbaum 奖。在进入学界之前，Wanta 教授曾在报社工作过八年， 后又在俄克拉荷马州立大学、密苏里大学新闻学院等院校担任教职。 主流媒体新闻议程：守门人角色正在消失 沈荟、潘霁 （▲）：2017年2月18日，《60分钟》报道了一则新闻:特朗普总 统在佛罗里达机场的集会中继续炮轰美国新闻媒体，宣称“不诚实的媒体一再报道 错误信息”，“它们是腐败系统的一部分”，所以“建国之父们才会经常号召与新闻 界做斗争”。2017年5月27日，《纽约时报》又刊登了《唐纳德·特朗普笨拙的肢 体语言》一文，称“就特朗普而言，与从他嘴里冒出来的话语相比，高视阔步、皱 眉和撅嘴所传达的信息一点也不少，而且要可信得多。他的话可能掺假。他的姿态 则是真的。因此唯一合情合理的做法，是依靠这些姿态来诠释他的后真相总统任 期——其最新的海外篇章充斥着比幼儿体操班里还要多的尴尬形体动作”。您如何 看待今天美国新闻界与总统之间的关系？ Wayne Wanta （●）：在美国，新闻界和总统一直处于“对立”关系中，这 在奥巴马、克林顿、布什父子的执政生涯中均可得到验证，即使是里根总统也概 莫能外。当然，特朗普与新闻界之间的“对立”程度与其他总统有所不同。 沈荟系上海大学电影学院教授；潘霁系复旦大学新闻学院副教授。 沈 荟 潘 霁 / 12 |2017 NO.07（总第413期） SHANGHAI ◎本期专题 JOURNALISM REVIEW 总统是重要的新闻来源，新闻界也正努力去 产品。但是在推特时代，美国总统可以直接将消 报道与特朗普相关的各项事务，但这些事务反而 息传递给社会大众，新闻界不再是必需的沟通桥 暴露出他的欺骗性。有趣的是，总统的一位顾问 梁。如今，媒体和总统目标一致，都想尽可能快 却将这种“欺骗”定义为“另类事实”（alternative 速而有效地将信息传递给公众，但彼此相轻，互 facts）。事实上，特朗普已多次被戳穿谎言，例如， 相不满。因此，新闻界和总统的关系比以前复杂 选举人团的人数（the size of his electora