《宏观经济学第4章宏观经济学政策效果分析》.pptVIP

第四章 宏观经济政策分析;一、财政政策和货币政策的影响;政策种类;二、财政政策的效果;财政政策的挤出效应;IS—LM模型中,若LM曲线不变,向右移动IS曲线，会引起利率上升和国民收入的增加? 但是，增加的国民收入小于不考虑货币市场即利率不变条件下的增量，这两种情况下国民收入增量之差，就是利率上升而引起的“挤出效应”? 挤出效应越小，财政政策效果越大。;（1）在LM曲线斜率不变时，IS曲线斜率的绝对值越大，即IS曲线越陡峭，则移动IS曲线时收入变化越大，即财政政策效果越大。反之，IS曲线越平坦，则IS曲线移动时收入变化就越小，即财政政策效果越小。;*;*;（2）在IS斜率不变时，LM斜率越大，即LM曲线越陡，则移动IS曲线时收入变动越小，即财政政策效果就越小，反之，LM越平坦，财政效果就越大。;LM斜率更极端的两种情况：LM曲线斜率不同，挤出效应也不同;挤出效应??大小取决四个因素： 挤出效应的大小与IS曲线和LM曲线的斜率相关。 ①支出乘数的大小（定量税情况下，边际消费倾向的大小） ②投资对利率变动反应的敏感程度（d的大小） ③货币需求对国民收入变动反应的敏感程度(k的大小。 ④货币需求对利率变动反应的敏感程度(h大小） 一般认为边际消费倾向比较稳定，货币需求对国民收入变动的敏感程度取决于支付习惯和制度，一般也被认为比较稳定。因此主要分析d和h值的大小对挤出效应的影响。 ;三、货币政策效果（不存在挤出效应）;*;(1)在LM曲线斜率不变时，IS曲线越平坦，采取相同的货币政策（LM曲线移动相同的距离或货币供给量增加相同）对国民收入变动的影响就越大；反之，IS曲线越陡峭，LM曲线移动对国民收入变动的影响就越小。;*;（2）在IS曲线相同时，LM不同，实行相同的货币政策，LM曲线越陡峭，LM曲线由货币供给量变化而移动时，国民收入变动就越大，即货币政策效果越大；反之，货币政策效果就越小。;四、凯恩斯主义的极端情况（财政政策效果好，货币政策失效）;２、ＩＳ垂直时货币政策完全无效，而财政政策较有效。;3、凯恩斯极端：IS曲线垂直而LM曲线水平。;五、古典主义的极端情况1、当LM垂直时，财政政策无效而货币政策十分有效;2、古典主义的极端：LM曲线垂直而IS水平。;;总结;?案例：IS—LM模型与我国宏观经济政策选择;运用扩张性财政政策时，由于悲观预期，居民的预防性货币需求无限膨胀，企业对未来利润率预期也比较悲观，试图通过增加居民（尤其是高收入居民）收入以扩大消费需求，通低利率以扩大投资在实践中具有很大的不确定性， 政府购买和直接投资的效果则是十分确定的，在政策选择上，应加大政府开支和用于失业、养老等方面的转移支付和直接投资。 通过增加居民收入以刺激消费上，应把重点放在增加边际消费倾向较高的低收入阶层身上。;本章知识点：;六、两种政策混合使用的政策效应; 2、当IS曲线水平时，财政政策无效而货币政策十分有效。;