论合同自由原则与信赖原理.docxVIP

论合同自由原则与信赖原理 　　合同法的基本原则，是指贯穿并适用于合同法全部领域的，指导一切与合同法有关事项的根本准则。它体现了合同法立法的指导思想，是合同法的立法宗旨及实践指导。合同法的基本原则包括：平等原则、自愿原则、公平原则、诚实信用原则、合法原则、公序良俗原则、法律约束力原则。而自愿原则在合同法中具体体现于合同自由原则，合同自由原则是贯穿合同法始终的灵魂，具有十分重要的地位，本文将对这一原则进行论述。　　随着历史的步伐进入到21世纪，中国大力发展社会主义市场经济的步伐也将进入到一个新的历史阶段，而建设社会主义民主法制社会，是适应新时期形势发展的需要。如今全球经济逐渐一体化，自加入WTO以来，我国面临着更大的机遇和挑战。这不仅仅直接冲击到我国的经济发展，而且对我国现今的法律制度，尤其是中国尚不发达的私法制度提出了严峻的挑战。合同法作为私法中最具代表性的一项法律制度，无疑受到的冲击更大。而合同自由原则是合同法的灵魂，离开了合同自由，合同法也就难以成其为“合同法”。　　一、合同自由原则概述　　《合同法》第四条规定：“当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。”　　1、合同自由的含义及内容　　合同自由原则是指合同当事人可以自由地通过协商在合同中确定自己的权利义务。其包括当事人依法享有缔结合同、选择相对人、选择合同内容、变更和解除合同、确定合同方式等方面的自由。　　、缔约的自由，即当事人可以自由决定是否与他人缔结合同。这表明当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。这种自由是所有自由的前提，如果没有此自由，那么自由决定合同内容、自由变更或解除合同等都无从谈起。　　、相对人的自由，即当事人可以自由决定与何人缔结合同。但是在　　现实生活中，某些公用事业服务领域不存在竞争，公用事业组织利用其垄断地位，以标准合同方式从事交易时，消费者则别无选择。也就是说，在垄断事业中，消费者很难享有选择订约伙伴的自由。　　、确定合同内容的自由，即双方当事人可以自由决定合同的具体内容。合同法第12条规定，合同的内容由当事人约定。并在其他条款中规定，当事人就数量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确，可以协议补充；不能达成补充协议时，按照合同有关条款或者交易习惯确定；仍不能确定的，才适用法律的有关规定。　　、变更或解除的自由，即当事人可以通过协商，变更或解除合同，或行使解除权解除合同。既然当事人可以自由缔结合同，当然也可以通过协商自由解除合同；当事人可以决定合同的内容，同样可以通过协商变更合同的内容。　　(5)、方式自由，即当事人有选择合同形式的自由。当事人既可以选择书面形式订立合同，也可以选择口头等其他形式订立合同。　　2、合同自由原则的起源　　合同自由原则发源于欧洲中世纪，确立于资本主义自由竞争时期。合同自由原则产生的经济理论基础是自由竞争资本主义时期以亚当·斯密为代表的自由主义经济思想。而19世纪早期第一部典型的反映商品经济社会关系的资产阶级民法典《法国民法典》中使合同自由原则得到了正式的确立。合同自由原则以《法国民法典》为开端，先后被德国、英国和美国等英美法系国家立法所确立，使这一原则成为广泛而普遍的近代合同法原则。虽然近代合同法对合同自由原则从确立时起就给予了一定程度的限制，但限制并未对其构成实质性影响，合同自由原则在这一时期仍得到了充分发展，成为近代合同法鼎盛时期的代表性思想和最重要的合同法基本原则之一。　　二、合同自由原则在新合同法中的体现　　在新合同法出台之前，强调国家有权干预当事人的合同权利，严格限制当事　　人的合同自由。新合同法取代旧法是一个重大进步，具体体现在以下方面：　　1、更新合同观念，最大限度地摆脱计划经济的影响　　新合同法摒弃了旧体制下形成的经济合同、涉外经济合同和技术合同的“三分法”，统一为民事合同，即“本法所称合同是平等主体的公民、法人、其他组织之间设立、变更、终止债权债务关系的协议。”》第2条）。新合同法所确立的平等主体之间民事合同的观念，为合同自由原则在合同法中的贯彻确立了前提条件。新合同法还重申，合同当事人一方不得将自己意志强加给另一方，任何单位和个人不得非法干预当事人订立合同。　　2、健全了关于合同自由的一系列合同法法律制度　　、合同的订立程序　　新合同法第一次在新中国合同立法中系统、完整地规定了要约与承诺制度。要约和承诺是订立合同的必须程序，一方面，这一缔约制度包含了当事人意志自由、双方的合意本身即可构成合同并产生相当于法律效力的重要合同思想，是私法自治、合同自由的充分体现；另一方面，要约与承诺制度所具有的严格的程序性，又为合同自由原则在缔约阶段的实现提供了坚强有力的保障。　　、合同内容方面　　新合同法明确了当事