《红与黑》人物心理活动探析.doc

《红与黑》人物心理活动探析 摘要:运用叙事学、心理学理论考察《红与黑》中的心理分析手法,认为《红与黑》心理分析的特点主要有三个方面:一是在一定程度上突破了传统小说的视角模式,从而将外部描写心灵化;二是主要运用独白手法展现人物剧烈的内心冲突;三是揭示了人物心理活动的深层动因等。 关键词：《红与黑》;司汤达;心理分析;特色 “文学是艺术地表现人的，是艺术地表现人的心理、人的情感、人的精神”，司汤达被左拉看作“首先是一个心理学家”。司汤达的代表作《红与黑》在对人物内在世界的描述上很出色，“这部作品是十九世纪法国社会的风俗画，全面地展现了当时法国从小城到省城至京城的贵族、教会、资产阶级和贫民的精神面貌和心理状态。”作者以其擅长的心理刻画手法，充分展示了人物的心灵世界。本文将从三个方面考察其心理分析的特点。 一、以景衬情,境中有情 《红与黑》心理分析的首要特点是将人物外部描写心灵化。在这部作品中,司汤达为了把读者的注意力最大限度地集中到人物的内心世界来,他有意识地缩减对客观物质世界及人物外部特征的描写,即使有这方面的描写,也都已经心灵化了。具体体现在两个方面： 首先就自然景物描写来说,《红与黑》中自然景物描写很少,仅有的一些段落也都与人物当时的心境相契合,也就是说被心灵化了。比如,于连决定要握住德·瑞那市长夫人的手的那天晚上,小说是这样描写的:“于连发现今宵没有星光月亮,将是最黝黑的一夜,天空中大块大块的黑云随着十分闷热的风飘荡不定,好像预示暴风雨将要降临。”这是透过于连的视线看到的景致,是于连当时心境的外化。仅寥寥数语,就造成一种氛围,一种情调,那黑夜、闷热的风、飘荡不定的乌云,恰到好处地衬托出于连此时的动荡心情,真可谓景中带情,情景交融。 其次是以人物的外部描写折射心灵。作品中,对人物的外貌、表情、动作等外部特征的描写,也直接为展示人物的心理服务。于连的外貌主要是通过市长夫人及玛蒂尔德小姐的视线描绘的,而描写这两位女士的外貌时,则着眼于于连的感觉和印象。如德瑞那夫人第一次见到于连时,作品写到:“她完全被于连俊美的面庞、又黑又大的眼睛、漂亮的头发所迷住,感到非常快乐。”这样既勾勒了于连的相貌,也写出了德瑞那夫人对他的印象。又如,于连第一次见到玛蒂尔德小姐,作品是这样描写的:于连看见一个年轻的小姐走进来,在他对面坐下。她有着淡黄色的头发,身材姣好。但于连一点儿都不觉得她很迷人。虽然她有一双迷人的眼睛,但这双眼睛让人感到她有一颗冷酷的心。接着于连将玛蒂尔德小姐的眼睛与市长夫人的眼睛作了比较,认为两双眼睛都很美丽,但市长夫人的眼睛闪着热情的火花,而玛蒂尔德小姐的眼睛却咄咄逼人。这一段描写不是纯客观地勾勒玛蒂尔德小姐的外貌,而是始终着眼于于连的内心感受和思索。于连的视线主要集中于玛蒂尔德的眼睛上,他从这双美丽的眼睛中感受到小姐内心的冷酷。这样描写也有利于揭示玛蒂尔德小姐高傲、冷漠的性格特征。 采用内聚焦视角是20世纪小说尤其是意识流小说的一大特色,所以《红与黑》已具备某些现代小说的因素。国内外有些学者已注意到这一点。法国文学史家布吕奈尔在《19世纪法国文学史》中指出,“司汤达是第一个推翻长篇小说术语的人”,进而指出司汤达小说的现代性是使之在19世纪无法得到普遍理解的原因。我国《红与黑》研究专家韦遨宇也持相似的观点:“西方人论及新小说的起源往往始于福楼拜,笔者却以为完全可以始于斯汤达,而斯汤达确实是当之无愧的。” 二、人物剧烈的内心冲突的展现 《红与黑》心理分析的另一重要特点是着力展现人物剧烈的内心冲突。黑格尔认为,悲剧的最高形式是内心的精神分裂式的冲突。于连形象之所以具有强烈的悲剧性,很重要的原因就在于司汤达将人物内心复杂的矛盾冲突充分地展现了出来。 在展现人物剧烈的内心冲突时,司汤达采用的主要手段是独白。在《红与黑》中,独白运用得很广泛,其中最成功的是那些披露人物复杂多变的内心冲突的独白。这些独白具有以下特点: 首先,独白具有层次性和逻辑性。尽管作品中人物的心理活动复杂多变,但都经过了司汤达的理性梳理,所以显示出分明的层次和顺理的逻辑,十分真实自然。如于连收到玛蒂尔德小姐的求爱信后,作者具体、深入地揭示了于连的心理变化。信上让于连在半夜一点月光明亮的时候爬梯子进她的闺房,于连第一个念头就是怀疑这封信是一个骗局,是贵族子弟们设下的圈套,目的是要戏弄他、害他,于是产生了畏惧与犹豫的心理,“不能随便回答”。但是他又不愿错过机会,荣誉观念也使他下决心按信上的要求去做,他想“万一玛蒂尔德是诚心诚意的呢?这样,在她眼里,我就成了十足的胆小鬼。我没有高贵的出身,就得靠表现高贵的品格……荣誉只有一个”。但为了保险起见,他采取了一些防范措施,如把信抄一份交给好友保管,随身带上手枪等。这一段描写,层次分明地展现了于连的心理活动过程,从猜疑到畏惧、犹豫