防洪安全评价报告.docxVIP

防洪安全评价报告 　　【摘要】本文从水库的防洪安全标准复核、工程质量、结构安全、渗流安全、金属结构安全、大坝运行管理以及现场安全检查等主要方面，依据有关现行规范规定和大坝安全评价分类标准，对孙庄水库大坝工程安全性进行了全面复核和综合评价。经复核，水库现有防洪标准不满足要求，且存在许多严重安全隐患，如坝体填筑质量差、坝坡冲刷严重、坝体渗漏、金属结构老化失修等严重问题，已危及水库大坝的安全。因此，综合评价该大坝为三类坝，属于病险水库，应及早进行除险加固。　　关键词：孙庄水库安全评价病险水库除险加固　　1前言　　孙庄水库位于信阳市浉河区吴家店乡十里村，处在游河支流上，是一座以防洪、灌溉为主，结合水产养殖等综合利用的小型水库。水库于1977年建成，控制流域面积，总库容万m3，　　根据《防洪标准》及《水利水电工程等级划分及洪水标准》，本次复核将防洪标准确定为10年一遇洪水设计，50年一遇洪水校核，总库容万m3。水库主要建筑物由大坝、溢洪道、1#及2#输水洞等组成。　　水库兴建时，工程在无任何勘测设计资料的情况下仓促上马，属“三边”工程；由于当时建筑材料缺乏，加之群众性施工，施工质量低劣，又经过三十多年的运行，导致坝体严重渗漏，坝顶高程不满足防洪标准要求，上游护坡大面积空洞、坍塌，且溢洪道未护砌，无消能设施，致使洪水不能安全下泄，直接威胁水库大坝安全。为此，在信阳市水利局直接领导下，成立了水库大坝安全鉴定领导小组，组织力量对水库各方面进行了论证和评价，按照《水库大坝安全评价导则》的要求，结合孙庄水库的工程现状，提出的主要专　　题成果如下：　　⑴孙庄水库防洪标准复核；　　⑵孙庄水库工程质量评价；　　⑶孙庄水库结构安全评价；　　⑷孙庄水库渗流安全评价；　　⑸孙庄水库金属结构安全评价；　　⑹孙庄水库大坝运行管理评价；　　⑺孙庄水库现场安全检查报告。　　本文将以上述成果为主，并结合其它文献对大坝工程的安全性作综合评价。　　2工程概况　　水库特性　　孙庄水库控制流域面积。工程设计防洪标准采用10年一遇洪水设计，50年一遇洪水校核。调洪成果为：设计水位，相应库容万m3；校核水位，相应库容万m3；水库起调水位，兴利水位，相应库容万m3；死水位，死库容万m3。根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》，孙庄水库属小型水库，工程等级为Ⅴ等，主要建筑物级别为5级。主要建筑物有大坝、溢洪道、1#及2#输水洞等。工程总体布臵见图1—1。　　孙庄水库大坝安全综合评价　　3、水库建筑物主要有：大坝、溢洪道、输水洞等工程。　　4、比例：　　图1-1工程现状平面布置图　　3　　大坝　　大坝为均质土坝，坝长115m，现状坝顶高程m～，最大坝高，坝顶宽，无防浪墙。坝顶路面为土路面，凸凹不平。据我院XX实测断面，大坝上游坡比为1:2，下游坡比为1:~1:。上游坝坡未护砌，冲刷严重，杂草丛生，下无垫层；下游坝坡不规整，杂草丛生，无排水设施。　　溢洪道　　溢洪道位于大坝右侧，为开敞式土渠，未护砌，无消能设施，无法安全泄洪。控制段顶高程为，底宽，最大下泄流量　　/s。　　输水洞　　1#输水洞位于大坝桩号0+060处，进口无控制设施，底部高程，洞身为砼管，洞身长，设计输水流量/s。出口砌体坍塌，淤积严重。　　2#输水洞位于大坝桩号0+080处，进口无控制设施，底部高程，洞身为φ200mm砼涵管，洞身长，设计输水流量/s。出口砌体缺失，淤积严重。　　观测设施　　大坝建成时未设臵任何工程安全监测设施，无位移及渗漏观测设施。　　大坝运行情况　　水库大坝在30多年的运行中，曾发生坝体渗漏、溢洪道不能安全泄洪、金属结构老化失修等严重问题，虽经处理仍未消除工程隐患。目前，大坝不能正常运行。　　3水库防洪标准复核　　洪水计算依据　　由于孙庄水库无实测流量及雨量资料，邻近又没有雨量观测站，因此暴雨参数采用《河南省中小流域设计暴雨洪水图集》和《河南省暴雨参数图集》分别计算。　　库容、泄流曲线的采用　　通过万分之一航测图量算水库的流域面积、河道长度、河底比降，复核结果与以往水文复核的特征值结果相同，即：流域面积F=，河道长度L=，河底平均比降J=。　　水库现状安全标准复核成果　　调洪原则　　起调水位，水位高于时，溢洪道敞泄。　　洪水计算成果　　孙庄水库洪水计算成果见表1—1。　　1概述　　项目背景　　项目所在地理位置　　夏县晋平黄河生态旅游开发项目位于夏县祁家河乡。夏县位于运城市东南部，地理坐标为东经111°02′～111°41′和北纬34°55′～35°19′，东靠黄河，西依峨嵋岭，中条山、鸣条岗横穿全境，四周与平陆、盐湖、闻喜、垣曲接壤，隔黄河和河南省渑池县相望，全县总面积。祁家河乡地处夏县东南方向的中条