防雷风险评估报告.docx

防雷风险评估报告 　　雷电风险评估报告　　第一章：雷击风险评估概论　　雷击风险评估的概念　　雷击风险评估的依据的原则　　雷击风险评估的基本流程　　1．4规范性引用文件及其术语定义　　第二章：大楼易损性分析　　损害类型及损害成因　　雷电闪击损害次数　　第三章：风险分析和计算　　雷击损害风险评估相关数据　　雷电灾害易损性分析　　第四章：防雷设计施工指导意见　　防雷的基本原则　　相关资料　　第一章：雷击风险评估概述　　雷击风险评估的概念　　风险评估的目的是认识和评价风险，进而进行风险控制和风险管理。通过风险评估可以得到与所关注的风险相关的尽可能多的有用信息，通过一个合适的评估模式对风险的大小进行判断，并且以风险发生的可能性和强度的概率分布表示出来。风险评估的最终目的就是提供决策服务以减少损失。因而风险评估的内容包括风险描述、风险估计以及风险控制。　　风险评估规则和内容　　具体来讲，一个完整详尽的风险评估包括以下内容：　　损害范围：自然单元中的反作用力。包括死亡、伤害、生　　产或经营损失等；　　例如雷电损害范围包括：　　生物伤害；物理损害；　　电气和电子系统失效。　　雷电灾害造成的损失可能包括人员生命损失、公众服务损失、文化遗产损失和经济损失。　　发生概率：相关频率的估计，这些频率可以是连续的或非　　连续的；　　例如不同损害源以及不同强度损害源发生的频率、不同损失类型及不同损失严重程度的损失发生的频率等。雷电灾害风　　险评估一般将雷击产生的风险分量分为八种，相应的概率类型也有八种。　　不确定性：计算信息化中、复杂系统中或评估风险预言的　　不确定性；　　面对错综复杂的情况，数据不全面、不可靠，评估方法不完善将导致风险评估结论吧不确定性，这种不确定性也应该得到一定的评估。　　普遍性：损害的地理分布；　　例如，由于雷电主要发生在强对流天气系统中，而强对流天气系统的产生的地理位臵、地形地貌有很大关系，因而雷电灾害造成的损失有着明显的地理分布差异。　　持续性：损害的持续时间；　　可逆性：损害的可恢复性；　　延迟效应：起始时间和实际损害时间的延迟期；　　潜在应用：广泛的社会影响，风险会产生社会冲突或暴行。　　以雷电灾害为例，根据雷电灾害出现的先验分布和未来发生的条件概率分布以及建立是损失函数，应用统计决策理论可做以下三方面评估：　　一是损失频率的评估，如针对某区域的雷击引起损失的频数、针对某行业或某系统的雷击引起损失的频数、针对某具体的建筑物引起损失的年预计雷击次数等。从防雷角度分析，地闪发生的频数是确定雷电对人畜和建筑物安全构成的最重要的参数。　　二是灾害发生严重程度的可能性评估。利用风险分析确定风险等级，判断风险的严重性。国际上一般将风险划分为极高风险、高等风险、中等风险和低等风险的严重性。　　三是如何以最少投资以换取防灾抗灾最佳社会效益和经济效益的决策手段评估。　　雷击风险评估所依据的原则　　实施雷电灾害风险评估是，应根据委托方提供的资料，结合当地雷电灾害预警能力、应急影响能力和现场勘测报告以及雷暴天气卫星云图、雷暴天气大气环流形式、雷暴天气雷达回波、闪电定位等相关资料和数据及评估对象所在地的地理信息系统资料，通过高性能计算机，应用数学模型对评估对象的雷电灾害风险进行分析、处理、计算、评估，并编制雷电灾害风险评估报告。　　基本原则　　在雷电灾害风险评估时，明确评估原则是十分必要的。一般应掌握以下几个评估原则：　　必须保证雷电灾害风险评估所依据历史资料的完整　　性和可靠性　　资料的完整性主要是雷电环境分析所用的历史资料　　必须有足够的年份。目前，传统的雷电观测资料一般都　　有30年以上的资料积累。由于历史数据量较大，统计　　分析出来的规律比较有意义。根据这些数据建立的雷电　　风险概率分布，可以比较好地揭示雷电灾害发生频率的统计规律。但由于传统的雷电观测资料只记录雷电发生的时间，没有雷电流强度的记录，并且不能区分云闪和地闪，所以雷电灾害损失程度与雷电流之间的关系等规律无法通过统计分析得出。虽然近几年已经有了更全面的闪电定位系统观测资料，但由于年份太短，统计意义比较有限。此外，由于闪电定位系统设备性能还不完善，标定工作也末有效进行，故测量数据的可靠性也不能得到保障，只可以作为参考资料使用来反映一些趋势性的规律。　　必须保证评估现场资料的完整性和可靠性　　在风险评估工作中，要认真调阅基建档案，仔细进行现场勘查，确保评估现场资料的完整性和可靠性，为雷电易损性分析打下基础。　　应认真调查被评估对象雷击史，并加以认真分析，　　根据以往雷击史分析的结果最容易判断出雷电灾害危险源、雷电引入通道以及防雷话环节的薄弱处。这有助于提高雷电危险性分