01三大经济区域的产业结构和就业结构比较研究.docxVIP

三大经济区域的产业结构和就业结构比较研究 【原文出处】社会科学论坛（学术研究卷） 【原刊地名】石家庄 【原刊期号】200910下 【原刊页号】49～57 【分 类 号】F107 【分 类 名】区域与城市经济 【复印期号】201002 【英文标题】A Comparative Study on the Industrial Structure and Employment Structure of the Three Major Economic Regions 【标题注释】本文系国家自然科学基金项目“区域发展与人力资本成长互因关系机理研究”研究成果，课题编号同时也是教育部人文社科规划课题“企业隐性人力资本的形成和作用机理研究”研究成果，课题编号：07JA790101 【作 者】刘文/田利珍 【作者简介】刘文，经济学博士，山东大学威海分校商学院教授，主要从事人力资本理论和人力资源开发研究；田利珍，山东财政学院经济学硕士研究生，主要从事人力资源开发研究 【内容提要】作为中国经济发展的三个增长极，长三角、珠三角和环渤海区域的就业结构和产业结构的互动呈现出相对优势。环渤海地区第一产业劳动力转出的压力最大，其次为长三角地区，珠三角地区最小；珠三角地区第二产业、第三产业吸纳劳动就业的能力最强，其次是长三角地区和环渤海地区。三大区域的产业政策调整要充分考虑其对就业结构和就业总量的影响，加强区域之间的合作与联动，在不同层次上的人力资源使用上，实现共享与互通，促进产业结构升级和就业结构转变的良性循环。 【摘 要 题】区域开发与建设 【关 键 词】产业结构/就业结构/长三角/珠三角/环渤海 【正 文】????一、问题的提出????作为中国经济发展的主力军，长三角、珠三角和环渤海地区①“三驾马车”齐头并进，区域经济呈现出快速增长态势，三大都市经济圈迅速发展。近年来，这种集聚趋势表现得尤为明显，三大经济圈生产总值占全国份额不断提高。2006年，长三角、珠三角、环渤海三大地区生产总值分别为：39553.96亿元、18059亿元、54775.48亿元；占全国国内生产总值的比重分别为：18.9％、8.62％、26.16％；三大经济圈以占全国6.3％的国土面积和24.2％的人口，生产了占全国53.68％的国内生产总值②。伴随着长三角、珠三角和环渤海区域经济的快速增长，三大区域的产业结构和就业结构也在调整升级，虽然还存在就业结构滞后于产业结构发展的问题，但却呈现出比全国总体趋势更强的趋同性。????就业结构与产业结构的协调发展是促进就业和经济持续稳定增长的必然要求。因此，国内外学者对就业结构与产业结构的偏差程度予以密切关注。库兹涅茨③、刘易斯④、托达罗⑤、钱纳里和赛尔奎因⑥等学者对三次产业变动规律进行了研究；夏杰长⑦、李仲生⑧、喻桂华和张春煜⑨、蒲艳萍⑩等对我国劳动就业的产业结构变动进行了实证探讨，朱象贤和宋建民(11)、刘望保(12)等对部分省市的产业结构与就业结构进行了相关性研究，指出各地区产业结构与就业结构之间存在不同程度的非协调性。????从已有研究看，对目前中国正在崛起的经济圈中的产业结构和就业结构的互动关注不足。笔者认为，产业结构和就业结构的互动，更多地体现在经济圈内部和经济圈之间。其原因可归纳为以下几点：其一，随着我国各经济“增长极”的较快发展，经济圈对区域经济的资源配置能力在不断提升，使得这些地区可以有力地吸引其他地区的资本、劳动力和技术；其二，随着区域经济一体化的不断完善，生产要素尤其是劳动力更自由地在该经济区域内部不同省份之间流动；其三，同一经济区域的企业面临着共同的市场，很多大企业在该经济区域都设置分公司、甚至设置多个研发中心。显然，这是推动地区间技术扩散和产业升级的重要形式和渠道。这在一定程度上表明，各经济区域处于一个共同经济体中，产业结构调整对就业结构的影响更多地在经济圈中扩散。本文对长三角、珠三角和环渤海区域的三次产业产值及就业人口的变动、三次产业就业弹性、三次产业结构偏离度进行了分析，在此基础上研究了三大区域产业结构和就业结构的关系，并对三大区域的数据和全国平均水平进行了比较，指出了三大区域作为经济增长极凸显出的产业结构和就业结构调整优势。????二、长三角、珠三角和环渤海区域的三次产业结构及就业结构总体状况????????图1　全国及三大区域第一产业产值和就业比重????资料来源：《北京统计年鉴2007》《天津统计年鉴2007》《辽宁统计年鉴2007》《河北统计年鉴2007》《山东统计年鉴2007》《中国统计年鉴2007》，北京：中国统计出版社。????1985年以来(13)，环渤海地区第一产业的就业人口比例高于长三角和珠三角地区(见图1)。由于环渤海区域第二产业产值比重在50％水平上下的波动