美国对华贸易救济“双反”措施研究-国际贸易学专业毕业论文.docxVIP

中图分类号： 密级：公 开 学科分类号： 论文编号：37_020206_1045632015000162_LW 硕 士 学 位 论 文 美国对华贸易救济“双反”措施研究 作 者 姓 名： 赵哲 申请学位级别：经济学硕士 指导教师姓名： 朱庆华 职 称：教 授 学 科 专 业： 国际贸易学 研 究 方 向：国际贸易政策 学 习 时 间： 自 2012 年 9 月 1 日 起至 2015 年 6 月 30 日 止 学位授予单位： 山东财经大学 学位授予日期： 2015 年 6 月 山东财经大学学位论文独创性声明 本人声明所呈交的学位论文是我个人在导师指导下进行研究工作及取得的研究 成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经 发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得山东财经大学或其它教育机构的学位或证 书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了 明确的说明并表示了谢意。 学位论文作者签名： 日期： 年 月 日 山东财经大学学位论文使用授权声明 本人完全同意山东财经大学有权使用本学位论文（包括但不限于其印刷版和电子 版），使用方式包括但不限于：保留学位论文，按规定向国家有关部门（机构）送交 学位论文，以学术交流为目的赠送和交换学位论文，允许学位论文被查阅、借阅和复 印，将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，采用影印、缩印或其他 复制手段保存学位论文。 保密学位论文在解密后的使用授权同上。 学位论文作者签名： 日期： 年 月 日 指导教师签名： 日期： 年 月 日 摘要 摘 要 i i 摘 要 改革开放以来，我国对外贸易持续发展，中国已成为世界最大的出口贸易国家。 然而，在对外贸易发展的过程中，中国企业频繁遭遇外国反倾销等贸易救济措施限制。 美国是中国重要的贸易伙伴，受国际分工等因素影响，长期以来美国对华商品贸易存 在较大逆差，导致使美国频繁对中国采取贸易救济措施，以此来保护其国内产业。在 实施贸易救济措施时，美国一直视中国为“非市场经济国家”，在对华产品反倾销中采 用歧视性的倾销认定方法。但 2006 年之前，美国奉行对“非市场经济国家”不进行反 补贴调查的政策，反倾销是主要的对华贸易救济措施。2006 年 11 月，美国对原产于 中国的铜版纸同时发起反倾销和反补贴调查，打破了反补贴调查不适用于“非市场经 济国家”的传统做法，开启了对华贸易救济“双反”时代。2006-2013 年，美国对华发 起“双反”调查案件共 37 起，占美国对外发起“双反”调查案件总数的 66.07%，截至 2013 年 12 月，中国共遭受外国“双反”调查案件 66 起，其中有 56.08%的案件源于美国， 美国成为对中国发起“双反”调查案件最多的国家。 频繁遭受“双反”调查对中国涉案产品的出口产生了严重的不利影响。美国实际上 把对华产品实施“双反”措施作为限制中国产品对美出口的一种策略，2006-2013 年期 间，美国对中国的产品共发起 59 起反倾销调查，45 起反补贴调查，其中，“双反” 调查案件 37 起，占反倾销调查案件总数的 62.7%，占反补贴调查案件总数的 82.2%。 可见 2006 年以来美国对华产品实施的贸易救济措施大多数是反倾销、反补贴“双反” 措施，这是美国对华贸易保护主义政策的新特征。 “双反”措施作为贸易救济手段，将反倾销和反补贴同时使用，对进口产品的限 制作用更强。同时,与反倾销主要针对企业不同，反补贴针对的是政府行为，两者合 并使用大大增加了出口企业的应对难度。美国到底为何频频向中国产品发起“双反” 调查？美国“双反”措施对中国产品的出口有哪些影响？中国应如何应对美国贸易保 护主义“双反”政策？对这些问题开展深入研究无疑对中国对美贸易的持续稳定发展 具有重要的现实意义。 本文主体一共分为五个部分。第二章是对美国对华采取贸易救济“双反”措施的 理论分析，从 WTO 规则和美国相关法律的层面分析“双反”的内涵和实质，探讨美国 对华实施“双反”措施所存在的争议，并且对于“非市场经济国家”适用“双反”这 美国对华贸易救济“双反”措施研究 美国对华贸易救济“双反”措施研究 ii ii 一问题存在争议。第三章对美国对华贸易救济“双反”案件进行统计分析，从涉案产 品的数量、行业分布和贸易救济措施等方面，把握美国对华实施“双反”调查和措施 的概况；第四章结合中美贸易经济方面和政治方面的因素，剖析美国对华实施贸易救 济“双反”措施的原因。第五章实证分析美国对华产品采取贸易救济“双反”措施对 中国出口的负面影响。第六章基于上述分析提出我国应对美国贸易救济“双反”措施 的对策建议。 关键词：“双反”措施；对外贸易；贸易救济；中美贸易 Abstract Abstr