基于改进DEA模型的城市生态福利绩效评价研究——以我国35个大中城市为例.pdfVIP

自然资源学报, 2017, 32(4): 595-605 Journal of Natural Resources DOI: 10.11849/zrzyxb 基于改进DEA 模型的城市生态福利绩效评价研究 ——以我国35 个大中城市为例 1 1 2 龙亮军 ，王 霞 ，郭 兵 （1. 同济大学经济与管理学院，上海200092 ；2. 上海交通大学安泰经济与管理学院，上海200052 ） 摘要：论文首先基于数据包络分析（DEA ）方法构建城市生态福利绩效的评价指标体系，以我 国35 个大中城市（省级和副省级城市）为例，采用2013 年的截面数据，选取考虑松弛变量的Su- per-SBM 模型测算城市生态福利绩效水平，并在此基础上运用Tobit 模型回归分析其影响因 素。研究表明：1）我国35 个大中城市2013 年的整体生态福利绩效水平不高，且城市间差距较 大，青岛、海口等沿海旅游城市的生态福利绩效水平明显处于领先地位，然而经济发达的长三 角地区包括上海、南京、杭州等城市均排名靠后；2 ）从区域层面上看，呈现出“东部最高、中部次 之、西部最低”的态势；3）经济产出贡献率和产业结构与生态福利绩效呈负相关，城市紧凑度和 绿化与生态福利绩效呈显著正相关。最后根据实证分析结果提出针对性政策建议。 关 键 词：城市生态福利绩效；可持续发展；指标体系；Super-SBM ；Tobit 模型 中图分类号：F062.2 文献标志码：A 文章编号：1000-3037(2017)04-0595-11 城市的发展归根结底是为城市居民谋福利，让居住在城市的人们舒适满意。城市人 类发展是指一定时期内一定的人口、技术水平和经济规模下，在一定的生态投入基础上 [1] 所带来的公共福利水平的增长 。人类发展指数 （HDI ）由联合国开发计划署 （UNDP ） [2] 自1990年开始发布以来 ，已经越来越多地被用来评估城市发展在提高人类生活福利方 面的表现和程度。然而，在过去以工业化为主的城市化进程中，我国城市资源过度消耗 的同时环境污染加重，严重威胁着城市的可持续发展。如何在生态门槛内，持续地提高 [3] 城市居民的福利水平，提高生态福利绩效是必然选择 ，因此如何正确客观地评价城市的 生态福利绩效显得尤为重要。 生态福利绩效是指生态投入转化为福利水平的效率。在一定的生态投入水平或福利 [4] 水平下，生态福利绩效反映了一个国家、地区或城市的可持续发展程度 。目前国内外有 关生态福利绩效的研究还处于开始阶段，如：Common 建立了一个人类满足程度与环境 输入之比的计算公式来测算国家的生态福利绩效，其中将满足程度作为福利水平的替代 [5] 指标 ；Dietz 等利用58 个国家面板数据研究发现，人均GDP 与生态福利绩效的关系是U [6] 形曲线，其中生态福利绩效被定义为出生时预期寿命与人均生态足迹的比值 。国内学者 何林等用生态福利指标衡量了社会经济发展中利用生态资源的始端输入与社会福利终端 输出的关系，发现1990—2009 年间陕西省人类发展指数、人均生态足迹与经济发展同步 收稿日期：2016-05-17；修订日期：2016-06-24 。 基金项目: 国家社会科学基金重大项目 （12ZD026 ）；上海市软科学研究基金重点课题 。[Fo