经鼻型肠梗阻导管在急性麻痹性肠梗阻治疗中的应用价值-F6出版系统.PDF

® 2013 8 28 ; 21(24): 2470-2474 世界华人消化杂志 年 月 日 wcjd@ ISSN 1009-3079 (print) ISSN 2219-2859 (online) 临床经验 CLINICAL PRACTICE 经鼻型肠梗阻导管在急性麻痹性肠梗阻治疗中的应用价值 康春博, 刘金洪, 李旭斌, 林大鹏, 叶 博, 李小伟, 陈秀峰, 刘庆良, 张 鹏, 李 铎 ■ 背景资料 康春博, 刘金洪, 李旭斌, 林大鹏, 叶博, 李小伟, 陈秀峰, 刘 RESULTS: Drainage volume (926 mL ± 243 mL 急性麻 痹性 肠梗 庆良, 张鹏, 李铎, 北京大学航天临床医学院 航天中心医院 阻是 以肠 道 不 能 微创胃肠外科 北京市 100049 vs 926 mL ± 243 mL, P 0.05) and waist circum- 推 进 其 内容 物 通 康春博, 教授, 副主任医师, 主要从事胃肠疾病的临床研究工作. ference reduction (12.6 cm ± 4.1 cm vs 5.4 cm ± 过 非梗 阻性 肠 腔 作者贡献分布: 本文由康春博、刘金洪、李旭斌、林大鹏、叶 3.5 cm, P 0.05) were significantly more in the 为特征 的 胃肠 动 博、李小伟、陈秀峰、刘庆良、张鹏及李铎共同完成. treatment group than in the control group. The 力 紊 乱 , 是 一 组 通讯作者: 李铎, 主任医师, 100049, 北京市海淀区玉泉路15号, 具 有 肠梗 阻症状 北京大学航天临床医学院, 航天中心医院微创胃肠外科普通外 rate of catheter obstruction (4.8% vs 40.7%, P 和 体 征 , 但 无 机 科. leeduo@ 　 0.05), indwelling time (8.3 d ± 3.9 d vs 13.4 d ± 5.6 械 性 肠 道 阻塞证 电话: 010 d, P 0.05), and hospitalization time (12.1 d ± 收稿日期: 2013-06-26 修回日期: 2013-08-12 据 的 临 床 综 合 4.8 d vs 17.5 d ± 6.1d, P 0.05) were significantly 接受日期: 2013-08-18 在线出版日期: 2013-08-28 征 . 急 性 麻 痹 性 lower in the treatment group than in the con- 肠梗 阻原 则上 不 施 行 手 术 , 以 内 trol group. No significant differen