上海中心大厦结构设计介绍(精简版)精编版.ppt

1、塑性发展位置位于各区底部一到二层和顶部的一到二层，即加强区的部位附近的有较强水平约束的楼层。第六区顶部和第七区底部墙体塑性损伤最为严重，往两端逐次递减。 2、发生塑性严重的部位位于核心筒转换的位置，即第四区与第五区、第六区与第七区连接处。 3、连梁塑性发展与层间位移角大小的变化趋势相符，层间位移角越大的部位连梁的塑性损伤也越严重。 核心筒与连梁塑性发展小结 5.5 弹塑性时程分析 5.5.7 主要构件的塑性发展状况 环带桁架 5.5 弹塑性时程分析 5.5.7 主要构件的塑性发展状况 伸臂桁架 5.5 弹塑性时程分析 5.5.7 主要构件的塑性发展状况 径向桁架和加强层构件 5.5 弹塑性时程分析 5.5.7 主要构件的塑性发展状况 说明 1 由于项目设计处于过程阶段，本报告中的分析数据均为阶段性资料，将随着设计的深入进行调整和更新，敬请关注。 2 本报告中所有用钢量统计资料仅供评价结构优化结果使用，不作为其他用途参考。 谢谢！ * * * * * * 第二阶段：‘王’字形实腹式钢骨 改进： 可有效解决协同抗力和剪切破坏两个关键问题。 ?钢骨内部形成约束混凝土，提高巨型柱的抗压能力和延性。 ?在节点区域与伸臂和环带桁架的连接较方便，伸臂和环带的力可直传递给整个钢骨。 ?钢骨可在工厂焊接完成，现场可整体吊装，减少了现场焊接量。 5.4.3 截面优化设计 5.4 巨型柱设计与分析 第三阶段： 1~6区‘王’字形实腹式钢骨 7~8区‘日’字形实腹式钢骨 改进： ?在7~8区，将中间大腹板和两侧翼缘合二为一，形成“日”字型钢骨，整体性更好，相同含钢率前提下，钢骨抗弯承载力更好。 ?“日”字型钢骨焊接量减少。 ?7～8区的巨柱尺寸减小，即使将腹板拉开到两侧，也能方便实现与伸臂的连接。 5.4.3 截面优化设计 5.4 巨型柱设计与分析 5.4.4 承载力分析 巨型柱纤维单元 巨型柱承载力校核 5.4 巨型柱设计与分析 5.4.5 延性分析 混凝土 巨型柱 钢骨 钢筋笼 5.4 巨型柱设计与分析 巨型柱断面图 5.4.5 延性分析 5.4 巨型柱设计与分析 一区巨型柱在小震组合下的延性曲线 混凝土开裂 钢骨及钢筋强化 5.4.5 延性分析 5.4 巨型柱设计与分析 巨型柱极限状态下应力分布 混凝土应力分布 钢骨应力分布 钢筋应力分布 箍筋应力分布 5.4.5 延性分析 5.4 巨型柱设计与分析 5.4.6 节点分析 巨柱-伸臂-环带整体模型 型钢构件 混凝土 钢筋笼 5.4 巨型柱设计与分析 大震作用下钢骨Mises应力 各杆件除应力集中处外均未进入屈服阶段 5.4.6 节点分析 5.4 巨型柱设计与分析 大震作用下混凝土应力 已超过混凝土的抗拉强度 ，混凝土开裂。 5.4.6 节点分析 5.4 巨型柱设计与分析 大震作用下钢筋应力 纵筋和箍筋在伸臂下弦节点区以及在环带直段部应力达到320 N/mm2，未达到屈服。 5.4.6 节点分析 5.4 巨型柱设计与分析 5.5 罕遇地震下结构弹塑性时程 分析与研究 5.5.1 应用程序 1）ABAQUS 2）ANSYS 3）PERFORM-3D 5.5 弹塑性时程分析 5.5.2 三维模型的建立——ABAQUS模型 5.5 弹塑性时程分析 外伸臂桁架、内外环带桁架、加强区的径向桁架和各主要杆件： B31梁单元模拟 巨柱： S4R壳单元 (混凝土部分) + B31梁单元 (钢骨) 耦合 耦合点 耦合点 耦合点 5.5.2 三维模型的建立——ABAQUS模型 5.5 弹塑性时程分析 核心筒剪力墙、连梁： ——S4R壳单元 一、二区的钢板剪力墙：采用分层的壳元模拟 剪力墙中内埋钢柱：采用 B31梁单元模拟，并耦合到壳单元中 钢筋利用ABAQUS中的Rebar功能加入到混凝土剪力墙中 分层壳单元示意图 steel RC RC 5.5.2 三维模型的建立——ABAQUS模型 5.5 弹塑性时程分析 钢材 采用双线性动力硬化模型，并假定塑性段切向模量为弹性模量的1/100。该模型可考虑包辛格效应，在循环过程中刚度无退化。 复杂应力状态下的强度准则采用Mises屈服条件 5.5.3 材料模型 5.5 弹塑性时程分析 混凝土 混凝土骨架曲线关系采用 Stephen 简化模型。 如右图示，其中fc为混凝土圆柱体轴心抗压强度标准值 5.5.3 材料模型 5.5 弹塑性时程分析 在第一周期9s处的地震影响系数MEX006L7111S79010US725≈US1214US257US335 5.5.4 地震波选取 5.5 弹塑性时程分析 5.5.5 自振特性分析 5.5 弹塑性时程分析 振型 ETABS模型 ABAQUS模