合同间接代理.docxVIP

合同间接代理 　　篇一：间接代理合同　　篇一：行纪合同与间接代理　　1、行纪合同：委托人和第三人都只能向行纪人提起诉讼，委托人与第三人之间不发生法律关系;　　2、间接代理：代理人向委托人揭露第三人的，委托人可以直接起诉第三人;代理人向第三人揭露委托人的，第三人也可以直接起诉委托人。　　二、费用承担　　1、行纪合同：有约定从约定，无约定所发生费用由行纪人承担;　　2、间接代理：有约定从约定，无约定所发生费用由委托人承担，委托人对代理人垫付的费用还需要支付利息。　　三、货物买卖限制　　1、行纪合同：行纪人可以自买自卖，并可以要求报酬;　　2、间接代理：代理人不能自买自卖，否则即属自己代理，是滥用代理权的行为。　　间接代理，是指代理人在进行代理活动时以自己的名义，进行代理活动的法律效果间接由被代理人所承受的代理制度。　　行纪是指经纪机构受委托人的委托，以自己的名义与第三方进行交易，并承担规定的法律责任的商业行为。　　间接代理与行纪的不同之处：　　一、两者主体不同。　　在间接代理合同中，法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定，只要是具有相应的民事行为能力的人，即可以成为代理人。而在行纪合同中，行纪人的主体资格受到限制，根据法律规定，只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才可以成为行纪人。　　二、两者是否可以行使介入权、选择权不同。　　在间接代理中，如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系，则合同直接约束受托人和第三人。而如果第三人在订立合同时不知道委托人与受托人之间的代理关系，根据法律规定，如果受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人此时可以行使介入权，主张受托人对第三人的权利。当受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应向第三人披露委托人，第三人可以行使选择权，选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利。　　因此，在签订合同时，如果第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系，则可以通过受托人的披露而使得委托人行使介入权，第三人行使选择权。而行纪关系由两个独立的法律关系组成，合同应当分别履行。行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利，承担义务。第三人不履行义务导致委托人的利益受损害，行纪人应该承担损害赔偿责任，而第三人即使知道委托人是谁，也不能越过行纪人而直接与委托人发生法律关系。　　三、两者定性不同。　　有法律问题，上法律快车/retype/zoom/e7bafb84ae55c8d30pn=2x=0y=1275raww=168rawh=44o=png_6_0_0_135_1148_126_36__type=picaimh=44md5sum=a05bc36c5813a5c3da3567a8ace49e0fsign=bf7fb0f957zoom=png=10895-jpg=0-0 target=_blank点此查看行纪合同是有偿的，行纪人都是专门从事行纪业务的经纪人，其所从事的业务一般仅为商事活动。而在间接代理中，代理人没有主体资格的限制，其代理的范围不仅包括商事或外贸代理，而且包括一般的民事活动，既可能是有偿的也可能是无偿的。　　直接代理和间接代理　　第一种论述　　1、直接代理所产生的法律效果是直接归属于被代理人承担。　　2、间接代理：所谓间接代理，是指代理人在进行代理活动时以自己的名义，进行代理活动的法律效果间接由被代理人所承受的代理制度。　　3、大陆法系中的间接代理具有以下特征：　　第二，严格区分两层法律关系，即委托人与受托人之间的法律关系和受托人与第三人之间的法律关系，行为的后果不是直接归于、而是间接归于委托人。所谓间接，是指先由受托人自己对第三人承担一切后果，再由受托人将这些后果转移于委托人。这里有两层含义：首先，行为的后果最终由被代理人承担;其次，后果的归属不像代理那样直接归于委托人，而是经由受托人移转给委托人。 第三，委托人与第三人之间不存在合同关系。　　委托人不能直接对第三人主张权利，同样，第三人也不能直接对委托人主张权利。 第四、大陆法系中间接代理的表现形式：行纪和承揽运送　　第二种论述　　什么是“间接代理”呢？首先，我们看一下什么是直接代理。我国民法通则第六十三条规定：“代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。”民法通则的该条规定规定了直接代理制度，由该条规定可知，直接代理的构成要件有三：一、被代理人给代理人授权；二、代理人以被代理人的名义同第三人进行法律行为；三、被代理人对代理人的代理后果承担责任。与直接代理相对应，我国合同法规定了间接代理制度。合同法第四百零二条规定：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立