五四叙事的又一种形态-北京大学人文学部.PDF

“ ” 五四 叙事的又一种形态 — —— 再从文学史书写谈起 计璧瑞 20 70 “ ” ， 内容提要 本文以 世纪 年代台湾官方文学论述中的 五四 叙事为中心议题 (《 》 《 》 《 》) 讨论三部文学史文本 现代中国文学史话 中华民国文艺史 和 中国新文学史 “ ” 、 ， 对 五四 新文化运动和文学革命的描述 理解和评价 分析作者的写作立场和叙事 。 ; 形成的若干因素 文章描述了三部文学史对新文化运动和文学革命的进步意义的肯定 ， “ ” ， 概括了它们的一些共同趋向 即将 五四 运动的形成直接与中华民国的建立相联系 “ ” ; 文学史观的基本模式是对 五四 的肯定与对随后新文学潮流的贬抑 讨论了这些 “ ” ， ， 五四 叙事形成的因素 认为其中既包括对新文学主张的赞同 又存在与共产党争夺 。 “ ” ， 话语权的动机 文章同时期待以 五四 作为两岸中国人共同的精神资源的客观事实 “ ” 。 来说明台湾 去中国化 论述的荒谬性质 70 ; “ ” ; 关键词 年代台湾 五四 叙事 文学史书写 “ ” ， 《 》 本文为 五四论述在台湾 系列论文的一部 文化人身份是可以肯定的 中华民国文艺史 更 ， 20 70 ， 。 ， 70 分 主要考察在 世纪 年代的台湾 持官方立 是官方直接组织的结果 第二 它们均出版于 “ 。 “ ” 场的文学史写作中的 五四叙事 这里的 五四 ， ， 年代中前期 均为篇幅浩繁的文学史论著 可谓 ” “ ” 叙事 是指对 五四 新文化运动和文学革命的 ， 国民党文化人历经漫长且充满挫折感的思考 集 、 ， “ ” 。 ， “ 描述 理解和评价 不