质疑:“红旗河”调水功能的可行性.pdfVIP

质疑:“红旗河”调水功能的可行性.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自然资源学报, 2018, 33(5): 893-898 Journal of Natural Resources DOI: 10.11849/zrzyxb 质疑:“红旗河”调水功能的可行性 1 1 2 杨勤业 ,景 可 ,徐建辉 (1. 中国科学院地理科学与资源研究所,北京100101;2. 中国科学报,北京100864) 摘要:据报道,“红旗河”方案确定的基本目标是由雅鲁藏布江、怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、 3 2 2 大渡河调水600 亿m 至新疆等干旱区,发展2 亿亩农田(1亩= 1/ 15 hm ),建15万~20 万km 绿 带,以此彻底改善西北干旱区的生态与环境。“红旗河”通过上述河流的各调水点以上的年均径 3 流量总和为1 444 亿m ,占被调水河流总径流量的35% ;“红旗河”计划年调水量约占可调水量 3 1 444 亿m 的42% 。如果不考虑国际河流、调水口以下的水电站及工程的正常运行等因素,单 3 纯就水资源而论,600 亿m 总调水量是可行的。“红旗河”是跨流域调水的宏大设想,已经引起国 内外的广泛关注,但这个宏大的设想也面临地质、技术、经济、社会、生态等领域的多重严峻挑 3 战,存在极大的不确定性。特别是600 亿m 的水能解决什么问题?在实施工程之前应该充分 论证,采取有效措施防范和减轻这些风险带来的危害。从自然地理、资源环境和区域发展角度 看,以下问题值得商榷: 3 从主要受水区域新疆看,依据现有农田的净灌溉定额(大约600m/亩),即使完全不考虑渠 道(干渠及农田灌溉支渠)中途渗漏与水面蒸发,理论上最多发展1亿亩农田。同样,根据新疆为 2 2 了维持塔里木河下游大海子水库以下的511km湿地所调用的水量估算,15万km生态绿带建设 3 3 每年至少需水1100多亿m。600亿m引水量既无法实现建造2亿亩农田的需要,也无法满足15 2 3 万km生态绿带的需要,二者同时实现更无可能。何况这600亿m 的水要经过6000多km的长途 跋涉,渗漏和蒸发非常大,最终能有多少水达到受水区?该项目计划建设期10a、投资4万亿元, 3 每亩农田(以2亿亩计算)2万元,每m水费近66元。工程建成运行时,谁来为昂贵的水费买单? 调水可能引起的环境影响和生态后果具有极大的不确定性,需要给予高度关注。如调入 区是内流区,降水量小,蒸发量大,地形封闭,缺乏排水出路,环境条件特殊。大量引水,在灌溉 不当的情况下,极易导致土壤次生盐渍化。跨流域调水工程不仅仅是一个复杂的水利工程,还 是一个十分复杂的生态系统工程,更是一个十分复杂的社会经济工程。环境效应、生态后果和 社会经济影响涉及复杂的地球物理、化学和生物过程,也涉及复杂的人地关

文档评论(0)

江南春 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档