关于心理现实主义的成熟——从茅盾文学奖农村题材作品平凡的世界探讨现实主义.docxVIP

关于心理现实主义的成熟——从茅盾文学奖农村题材作品《平凡的世界》探讨现实主义 论文 摘要：新时期，理论界关于现实主义的争论说明对其 发展 走向的把握还不是很明确。对获第三届茅盾文学奖的路遥的《平凡的世界》以人物心理的透视和传统文化转型的洞察两个方面作为切入口，进行浅析，以期对现实主义的发展起到疏通脉络的作用。　　论文关键词：心理现实主义；人物心理透视；传统文化转型　　 历史 的车轮已滚滚驶入2l世纪。我们禁不住回顾过去。20世纪 中国 文学的发展历程中，虽然有二三十年代与现实主义并驾齐驱的浪漫主义以及8O年代中后期 现代 主义、后现代主义的强烈冲击，但是现实主义在经受了被宠爱和一度被冷落之后，仍然以其自身特有的魅力保持着奋勇前行的生命力。 编辑。　　新时期，许多作家在西方现代主义、后现代主义等文艺思潮的“疯狂袭击”下，纷纷偏离了现实主义的正常轨道，而现实主义的著名代表作家之一路遥却在现实主义被搁置到边缘地带时，用了3年时间慎重思考，最终还是坚定不移地采用现实主义来创作长篇小说《平凡的世界》并且取得了骄人的成就。虽然有人说《平凡的世界》存在瞢某些不足和缺憾，但我们认为它名列第三届茅盾文学奖榜首是当之无愧的。因为它通过逼真的细节和真情实感的描写，为我们描绘了一幅从1975年到1985年间中国西北部风云变幻、翻天覆地的社会生活画面，呈现了在时代变迁中城乡生活已经发生、行将发生的巨大转变，揭示了中国历史的未来走向；同时这种走向是通过对农民的心理性格的刻画，通过对农民从动荡走向转折时期所经历的贫困生活和精神世界所走过的艰难历程的描写体现出来的，是经由 艺术 真实而传达的生活真实和历史真实。　　《平凡的世界》的成功标志着开放现实主义的胜利路遥认为“在现有的历史范畴和以后相当长的时代里，现实主义仍然会有蓬勃的生命力”，“虽然现实主义一直号称是我们当代文学的主流，但和新近兴起的现代主义一样处于发展阶段，根本没有成熟到可以不再需要的地步”，“至于一定要在现实主义创作方法和现代派创作方法之间分出优劣高下，实际上是一种批评的荒唐。从根本上说，任何方法都可能写出高水平的作品，也可能写出低下的作品。”路遥的思想艺术观念是开放型的，他在坚持现实主义创作精神的同时，广泛吸收西方现实主义各流派和现代主义各流派的艺术营养，以开阔的胸襟、开放的心态对待文学创作方法的运用。到了20世纪80年代，在关于现实主义问题的讨论中，不少作家表达了超越 政治 型思维心态的愿望，他们提出小说创作最要紧的是需要一种与政治眼光、 经济 眼光不同的“文化眼光”、“文学眼光”，作家应该用文化、文学眼光来观察、分析社会生活，到现实生活中去接触、观察和研究各式各样的人，去展示人的命运，剖示人的心灵世界。路遥正是在这一点上狠下功夫，自觉调整自己的思维心态，抛开以往单一的阶级、政治视角，以揭示人物心理乃至大文化全方位观照的视角来进行小说创作。他师承托尔斯泰、陀斯妥耶夫斯基、鲁迅等心理现实主义和后现代派的新历史主义，着意按照人物自身的心理逻辑命运历程忠实地再现社会生活，把“乡党”柳青式的心理现实主义推向更加成熟的境地。　　1人物心理的透视　　关于路遥在人物塑造方面运用心理现实主义的成就在《平凡的世界》讨论会上，评论家们谈了很多，如主要人物不再是阶级、政治的直接化身，而是个体意志的表现“在结构上，不是社会政治矛盾的人物化，而是以有血有肉的人物为中心，将时代冲突心灵化”等等。其中，最富有创新特征的，我们认为是，政治事件退后，人物的命运遭际和心理情绪被直接推到了描写的中心位置。《平凡的世界选取的时间背景是中国“大转型期”的10年，这10年对中国的发展变化起着至关重要的作用，但作品并没有落入图解政策的窠臼和模式，而是将具体的政治、经济内容淡化为人物活动的背景，着意于对普通农民平凡生活和性格命运，特别是他们的思想情感意绪心理的描写，探求他们在坎坷人生道路上精神世界的变化以及这种变化所包涵的普遍而深刻的民族文化心理和广泛的社会问题。　　孙少安、孙少平兄弟经历了风风雨雨10年短暂而又漫长的坎坷路程，面对各种社会形态、生活形态、思想形态而又交叉渗透的局面，他们原有的价值观、人生观也不可避免地经受着猛烈的冲击，这一切都迫使他们开始重新思索生活的内涵、生命的价值，而不再像父辈那样只求丰衣足食、安土乐天。随着改革开放的日益深入，国内环境的日渐宽松，现代社会的快速发展，城乡之间交往日益频繁，二者之间的距离也日渐缩短，出现了一体化的苗头。大部分 农村 青年涌向城市谋求自己发展的出路，一小部分仍然在农村寻求自身的发展。而孙少平和孙少安弟兄俩就代表了这两种农村青年迫不及待的冲动和改变自身命运的渴望。因为他们在当时受过一定程度的 教育 ，具有旺盛的求知欲望、深沉的忧患意识、冲破生活樊篱的勇气，早就渴望着改变自己