高危行为干预数据质量评估方法.ppt

高危行为干预信息数据质量 荆门市娱乐场所安全套使用项目管理办公室   内容概要 高危行为干预信息数据质量评估指标 .上报数据与原始记录的符合率 .数据真实性评价 暗娼人群及人群基数估计方法 当前我市干预信息报表中存在问题及改进建议 指标：上报数据与原始记录的符合率 定义： 年月日至年月日期间高危行为干预数据库中上报的干预信息报表中，其相关的原始工作记录（如现场干预活动记录、人群规模估计测算依据等）在现场完全保存并与上报数据相符合的份数所占的比例。 以县级为评估单位 指标：上报数据与原始记录的符合率 计算公式： 上报数据与原始记录的符合率＝与原始记录信息完全符合的份数数据库中抽取的干预信息报表份数× 指标：上报数据与原始记录的符合率 考核点： 现场工作记录齐全 现场记录数据与上报数据吻合 指标：上报数据与原始记录的符合率 现场资料管理要求： 每次现场活动有记录及工作人员签字； 每月形成一份统计表格（类似报表式样）； 相关原始活动记录分类附在统计表后； 每年有次高危人群规模估计数据，有估计结果及相关依据。 指标：上报数据与原始记录的符合率 评估方法：现场调查 在年月日至年月日期间上报的高危行为干预数据库中，每个季度随机抽取份干预信息报表（共抽取份），将其原始工作记录（如现场干预活动记录、人群规模估计测算依据等）与信息报表相互验证，确定两者符合的份数所占的比例。 指标：上报数据与原始记录的符合率 现场评估步骤： 确定抽取表格的月份； 登录艾滋病综合防治数据系统，依次调出评估所抽取的份报表（每季度份）： 高危行为干预信息管理 信息报表浏览与审核 找到相应的地区及月份 查询 查看相应表格。 选择地区和日期 指标：上报数据与原始记录的符合率 现场评估步骤： 逐份、逐项核对原始记录（关键步骤！） 是否有书面的统计汇总表？ 各项原始记录是否齐全？ 所记录的工作量的总合是否等于汇总表的数字？ 填写核查记录表（表），并进行现场评价； 相关评估和被评估人员签字。 指标：上报数据与原始记录的符合率 表.高危行为干预上报数据与原始记录符合情况核查记录表 单位名称： 评估时间： 年 月 日干预工作负责人签字： 评估人员签字： 抽取报表时间 现场记录查看情况描述 符合情况评价 年度 季度 月份 .记录齐全且完全符合 .记录较完整但与上报数据不一致 .无记录或记录不完整 .记录齐全且完全符合 .记录较完整但与上报数据不一致 .无记录或记录不完整 .记录齐全且完全符合 .记录较完整但与上报数据不一致 .无记录或记录不完整 .记录齐全且完全符合 .记录较完整但与上报数据不一致 .无记录或记录不完整 指标：上报数据与原始记录的符合率 填表说明（表）： 抽取报表时间中的月份：在现场随机确定，每个 季度抽取份，并把抽到的月份记录在表格中。 现场记录查看情况描述：记录是否有高危人群规模估计的资料及估计方法(每年有次即可)、有无高危行为干预工作的现场记录、记录的信息与报表信息是否符合等。 符合情况评价：现场进行评判，在符合的选项上划“”。 指标：上报数据与原始记录的符合率 计算公式： 上报数据与原始记录的符合率＝原始记录信息与报表完全符合的份数数据库中抽取的干预信息报表份数× 原始记录信息与报表完全符合＝评价结果为“” 原始记录较齐全但与上报数据不一致＝评价结果为“” 无活动记录或记录不完整＝“” 指标：数据真实性评价 定义： 对现场记录数据真实情况的定性评价 考核点： 数据真实反映现场工作 以县级为评估单位 指标：数据真实性评价 评估方法： 在评估“上报数据与原始记录的符合率”的基础上，现场随机抽取份高危行为干预现场活动记录，到干预现场（如括娱乐场所、活动场所等）进行核查，通过询问业主及有关目标人群，定性评价相关工作记录的真实性。 指标：数据真实性评价 现场评估步骤： 随机抽取份现场工作记录，尽可能涵盖现场工作的多个领域（\\\性病\流动人口等）； 根据表格记录的现场名称或同伴员姓名，现场访谈场所业主和目标人员； 对工作记录的真实性做出定性评价； 填写评价记录表（表）。 指标：数据真实性评价 如评估时某些工作记录中的场所关闭，允许再次抽样，但抽样总次数原则上不超过次。如果次抽到的场所均报告“关闭”将视为未正常开展相关工作，记录为“差”。 指标：数据真实性评价 表.高危行为干预数据真实性评价记录表 单位名称： 评估时间： 年 月 日干预工作负责人签字：