中韩两国机电产品产业内贸易研究毕业论文.doc

本 科 毕 业 论 文 第 PAGE 46 页 共 NUMPAGES 36 页 毕业论文 中韩两国机电产品产业内贸易研究 1 绪论 1.1 研究背景及意义 从上世纪90年代开始，东亚已逐渐成为了世界经济发展最为活跃的地区，作为东亚地区重要经济体的中韩两国在经济发展上更是取得了举世瞩目的成就。由于地缘相近、文化相似，加之双方经贸结构所具有的互补性，自1992年建交以来，两国双边贸易取得了快速而稳定的发展。至2008年，中国已成为韩国第一大贸易伙伴、第一大进出口国，而韩国则成为了中国第三大贸易伙伴国、第四大出口目的地和第二大进口来源地，显然中韩两国已成为重要的贸易伙伴国。在中韩贸易商品中，自2000年开始，根据SITC标准分类，第7类的机电产品在中韩贸易中都占据首位，为中韩双边贸易的最大宗商品，并且是韩国对华贸易顺差的主要来源。由于机电产品贸易在中韩双边贸易中占有重要地位，而其贸易方式又表现出明显的产业内贸易特征，且又是中国和韩国长期以来着力重点发展的产业。因此，通过对中韩机电产品产业内贸易的研究，从而为进一步推进中韩双边贸易发展和促进中韩整体经贸发展提供些有效的建议。 另外机电产品是集货物贸易﹑技术贸易和服务贸易于一体的国际贸易，是衡量一个国家参与经济全球化分工能力和对外贸易竞争力的重要标志。在以计算机技术和信息网络技术为先导的全球新经济潮流的背景下，全球机电产品贸易将持续增长，要继续保持机电产品出口的持续增长，并维持其在外贸总出口中的地位，必须选准适合我国国情的应对策略，并且通过强化我国机电产品出口企业的技术研发﹑技术改造和技术创新的力度，使机电产品出口成为我国由贸易大国迈向贸易强国的强大主力军。所以，本文在对中韩机电产品产业内贸易研究的同时，也为提升我国在中韩机电产品产业内贸易中地位提供有效的对策。 1.2 文献综述 1.2.1 对国家间产业内贸易状况的研究 赵放，李季（2007）通过对中韩产业内贸易的实证分析，发现中韩水平型产业内贸易比重已有较大幅度提升，而且中韩贸易条件正在有所改善[1]。 郑昭阳，周昕（2007）发现由于东亚地区产业内分工的逐渐深化和其产品的零部件贸易的迅速发展，造成了东亚地区产业内贸易的发展[2]。 张彬，孙盂（2009）利用Aquino指数和GHM分析法证实了中澳两国初级产品产业内贸易总体水平较低，中国劳动密集型产品贸易条件持续恶化[3]。 吴宏，胡春叶（2009）利用GL指数和GHM分析法分析出中韩产业内贸易结构朝着高级化的方向发展，但中国以低质量垂直型产业内贸易为主[4]。 Yushi Yoshida等（2009）通过利用实证模型解释了外国直接投资的垂直产业内贸易的分布特征，产业内贸易是随着其对应外国的直接投资增加而增加的[5]。 李贤珠（2010）根据OECD技术分类标准，研究发现中韩两国呈现较明显的产业内高度化趋势和程度[6]。 蓝庆新，郑学党（2011）认为中韩两国呈现出产业内和产业间贸易并存的状态，存在互补性贸易[7]。 1.2.2 对机电产品产业内贸易状况的研究 陈伟，赵富洋（2007）从静态和动态两方面分析出，产业内贸易已成为我国机电产业的主要贸易模式，而且其出口地区呈现较高的集中度[8]。 周惠，王志明（2007）运用GL指数实证分析出海峡两岸机电产品产业内贸易的趋势正在逐步增强，而台商对内地的投资发挥了极其重要的作用[9]。 张明志，李春盛（2007）对中国机电产品内贸易的实证研究表明中国机电产品内贸易已经逐步融入到全球化生产体系中去，具有全球价值分割的特征[10]。 杨丽华，许欢欢（2009）着重以GL指数测算实证出宁波机电产品的产业内贸易的总体水平不高，波动幅度比较大等特征[11]。 赵成真，兰天（2010）对中国-东盟机电产品贸易的类型及出口单位附加值进行测算的结果显示，中国出口东盟市场的为低附加值机电产品[12]。 李季（2010）研究发现中韩机电产品贸易以垂直型产业内贸易为主，而中国处于劣势地位[13]。 1.2.3 对机电产品产业内贸易的影响因素的研究 李盾（2007）通过GL指数和计量模型分析发现韩国在华投资是推动中韩机电产品产业内贸易的重要因素[14]。 潘飞霞，阮明烽（2007）研究发现不够重视技术标准，缺乏支柱性产品和对国际标准的了解等原因影响着我国机电产品产业内贸易的发展[15]。 王晓东，赵升（2009）发现机电产品出口总额、固定资产投资、FDI、专利申请数量和中高级人才人数对中国机电产品出口增长具有的促进关系[16]。 胡君茹，卫旭东（2010）发现我国机电产品仍以垂直产业内贸易为主，但其产业内贸易优势正向竞争优势转变[17]。 郑宁，唐丁祥，黄文学（2010）研究发现发展阶段不同、机电产品层次不同、技术差异