为超过期限合同的担保合同.docxVIP

为超过期限的合同的担保合同 　　篇一：关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复　　《关于保证合同约定的保证期间超过两年诉讼时效是否有效的答复》　　（XX）民二他字第27号　　天津市高级人民法院：　　你院津高法（XX）96号《关于保证合同约定的保证期间超过诉讼时效规定的两年，超过部分是否有效的请示》收悉。经研究，答复如下：　　一、保证合同约定的保证期间超过两年的主债务诉讼时效期间的，应当认定该约定有效。连带责任保证的保证人应当在保证期间内承担连带责任保证。　　二、主债务在诉讼时效期间内，发生中断或者连续中断的，连带责任保证的保证人应当在保证合同约定的保证期间内承担连带责任保证。　　三、主债务诉讼时效完成后，债权人在保证合同约定的保证期间内向连带责任保证的保证人主张权利的，保证人可以行使主债务诉讼时效完成的抗辩权。保证人没有行使主债务诉讼时效完成的抗辩权而履行了保证责任后，向债务人行使追偿权的，人民法院不予支持。　　此复　　二OO五年六月八日　　篇二：担保期限问题　　担保期限问题　　难点：无约定不同于约定不明；一般保证和连带保证主债权和担保债权诉讼时效的中断（不同）和中止（相同）；担保物权不同于保证担保；保证期间和诉讼时效不同；担保法和物权法冲突　　一.保证期间　　1、一般保证与连带保证都是有约定的从约定，无约定的为主债务履行期届满起六个月