秦时丽人明月心观后感影评.docVIP

秦时丽人明月心观后感影评 01 打脸一下：本剧并没有美化秦王，而是完全符合在这里高声喊着“我祖龙怎会带绿帽怎会爱一个女人”的各位历史学家和祖龙粉，你们的祖龙果然是暴虐成性，多疑冷血，以自我为中心，以夺取天下为唯一目的腹黑冷酷型一代君王。以民女爱人性命为要挟强抢民女，以女主孩子相要挟留住女主的心，以立别人孩子为太子的手段留住女主同时为真正的太子分担全部立储中的流血冲突，祖龙还是那个祖龙，历史诚不欺我，各位祖龙粉，历史学家，还有秦时明月粉，你们满意吗？你们开心吗？ 强抢了怀孕的民女你们说他被带绿帽女主可恨。 女主把孩子送出宫你们说女主不知道体谅大王渣。 口口声声爱女主别的妃子一个一个怀孕还暗中猜疑害女主不止一次你们说女主不知道体谅大王。 祖龙，果真天下第一王。祖龙粉，男主粉，历史学家们，果真天下最牛。 在下甘拜下风。 播了两周十二集，今天我们来谈谈秦时丽人明月心。 一、人设和剧情争论 1、关于始皇赢政 该剧没有毁秦王。不仅没有毁，反而在美化他，使他变得有血有肉。 之所以这么说，是因为剧中的始皇，杀伐果决，狠毒残暴，一个没少。杀嫪毐，撤逐吕不韦，关赵姬，与成蛟决裂，一件事没少。赵高的奸佞狡诈，李斯的不择手段，始皇在残暴之外，有睥睨天下的傲气，有雄霸天下的野心，有秦国人不杀秦国人的底线和拉拢人心的智慧，这些都没有超出历史上始皇的框架，没有毁了他。 很多人的争议存在于那句话，来自于片花：“寡人愿意与你分享我的天下，你却不懂”。这句话的理解分明是“寡人打下的江山咱俩一起浪，你却不领情，气死我了”这剧里给始皇设置了一个铺垫，即华阳太后问他想立什么样的王后，始皇回答“商王武丁之后”即能文能武，能理解他的抱负，又能与他谈论军法布阵上阵杀敌的王后，也就是作为始皇的白月光，丽儿满足始皇对于王后的理想，这只是给始皇钟爱丽姬的一个铺垫而已。不是要和女人共享天下，更不是让女人登基。 关于始皇给别人养孩子：首先本剧被绿的是荆轲，不是秦王。始皇强抢民女入宫，民女和爱人已有子嗣，是始皇自找的。其次，始皇没有愿意为别人养孩子。从一开始要打掉孩子，到因为丽姬誓死保护孩子，为留住丽姬而暂时妥协，再到利用孩子作为后宫立后争权的筹码，再到利用孩子留住丽姬。天明目前在始皇这里，始终是他达到自己目的的筹码。 2、关于丽姬 丽姬人设的争议来自于她怀男二的孩子后来还爱上了男一。显得她始乱终弃加上斯德哥尔摩综合症。 首先，被国仇家恨的仇人设计强抢入宫，如同进入一个贼人的牢笼，去之前把第一次给自己爱的人无可厚非，符合江湖儿女敢爱敢恨的设定。而且剧中她是准备一入宫就寻死的，奈何有了孩子，加上自己童年境遇，立志一旦有了孩子绝不会抛弃他，才会为了孩子在宫中苟延残喘度日。 其次，她对于秦王是否有爱，为什么会爱，这些尚未表达出来，看编剧。 总之，剧中丽姬敢爱敢恨，思想成熟聪慧，性格刚烈又有为母的柔软，以她的性格即使日后爱上了始皇，肯定不会单纯地因为始皇的“霸道总裁宠”，并且会在国仇家恨和自我情感之间挣扎煎熬，这种矛盾直到荆轲刺秦会达到顶峰，将剧情推向悲壮的结局。 二、对童年境遇的看法 剧中童年三个孩子相遇的故事，很多人觉得老套不耐烦觉得可以撤掉，但不知是否有人注意到每集片头都是这三个孩子在月亮下，为何编剧着重笔墨去强调三个孩子呢？ 因为这整个故事，都是因由三个孩子童年的那次相遇相救而起，同时也因为月亮下面安坐的三个孩子，造成了本剧的既定悲剧。 本剧的悲剧来源：秦王的抱负是让天下臣服于他，所以会对白月光丽儿巧取豪夺，最终求而不得。丽姬的抱负是愿天下和平，所以向往与师兄归隐山林，并且对赢政心生怜悯，童年也是因为怜悯去救，将来很可能也是因为怜悯对秦王产生爱意，最终煎熬于家国情仇和情感，导致悲剧。荆轲的抱负是武学精进，为天下人谋福祉。丽儿的离去刺激他更努力磨练武学，最终才能有机会去刺杀始皇，导致悲剧。 也就是说，如果没有童年丽儿和荆轲救始皇，就不会有后边一系列悲剧的产生。当年在月亮下面相互谈笑的三个单纯的孩子，因为这次相遇，命运齿轮发生了变化，以时代为背景，以各自立场为核心，将三个人推向了悲剧的终点。 这个时候再看片头三个孩子，就很有寓意了。 三、说说本剧的优缺点 优点：色调很好，质感不错，有正剧感，制作用心，编剧改编考虑得比较细，主演演技尚可，相对比较彬彬对始皇的把握不够丰富，热巴进宫后对丽姬的把握有进步。配角老戏骨演技好，其他配角演技一般。 缺点：台词要么霸道总裁式的幼稚，要么正剧范的深沉，有些精分。有人也说过本剧即有正剧的内容，又有玛丽苏的桥段，编剧二者之间很容易平衡不好，导致两方观众都不够喜欢。 不过还真有不少人吃狗血苏的台词风格 总体来说，一部挺走心的剧，值得看一看，比